Piráti prý zradili. Zůstaly jen Bartošovy dredy... Od Klause tvrdě udeřilo

17.10.2021 8:42 | Zprávy

Výkonný ředitel Institutu Václava Klause Jiří Weigl glosuje výsledky proběhlých sněmovních voleb. Ač dlouho před samotným kláním institut konstatoval, že „volby budou o ničem a nepřinesou žádnou změnu“, realita toto očekávání překonala – téma Antibabiš změnilo volby na referendum o dosavadním premiérovi. A nyní Česko čeká „velmi nejistá sezóna“.

Piráti prý zradili. Zůstaly jen Bartošovy dredy... Od Klause tvrdě udeřilo
Foto: Hans Štembera
Popisek: Jiří Weigl

Ve své poslední publikaci „Volby 21 – budou o něčem“, vyjádřili autoři IVK ještě před volbami názor, že téma Antibabiš nahrazuje skutečná, vážná a zájmů a budoucnosti země a jejích občanů se bezprostředně dotýkající témata, jako je fanatické zelené směřování EU a jeho dopad na nás, postavení naší země v EU, inflace, covid, zahraniční politika atd.

Realita proběhlých voleb naše očekávání ještě překonala: „Téma Antibabiš změnilo volby na referendum o dosavadním premiérovi, o což se společnými silami zasloužily jak obě antibabišovské koalice, tak sám premiér a jeho nepřekonatelná mediální a PR mašinérie, které společným úsilím spolehlivě postavily ostatní strany mimo hru. A tak stejně jako v roce 2006 došlo k vyhrocené polarizaci volby, která přinesla poměrně nečekané výsledky,“ píše Weigl.

Původní zdroj ZDE

Doplatily na ní všechny malé strany, pohybující se kolem pětiprocentního prahu pro vstup do Poslanecké sněmovny. „A tak z parlamentní scény po třiceti letech zmizela tradiční levice reprezentovaná ČSSD a KSČM, propadly i Přísaha a Trikolóra a polarizace voličů přinesla rozpačitý výsledek i původně ambiciózní Okamurově SPD,“ dodává.

Andrej Babiš výsledkově zůstal celkem na svém, na mandáty v důsledku nového volebního systému dokonce zvítězil, ale je to, jak Weigl říká, vítězství Pyrrhovo, neboť všichni jeho potenciální partneři, kromě oslabené SPD, byli zpolarizováním voleb zničeni.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: nab

FactChecking BETA

Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.

Přezkoumat
Eva Decroix, Ph.D., MBA byl položen dotaz

Opravdu je podle vás horší Babiš než Okamura?

Vy byste čistě teoreticky raději spolupracovala s SPD než s ANO? Vím, že nechcete spolupracovat ani s jedou ze stran, ale vaše tvrzení, že je zlo Babiš a ne Okamura mě překvapilo. A co přesně myslíte tím zlem? Děkuji za vysvětlení. Ptáčková

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Téměř dva roky od střelby na FF UK. Chyby policie? Otázky, které nezmizely

8:59 Téměř dva roky od střelby na FF UK. Chyby policie? Otázky, které nezmizely

Druhé výročí střelby na Filozofické fakultě UK znovu upozorňuje na otázky, na něž dodnes nikdo nedal…