„Ve výboru CULT, do kterého spadá nezávislost médií, jsem podnikl kroky, aby odpovědná komisařka přišla vysvětlit, co dělá pro svobodu médií. Jsem zvědavý, jak se k tomu tato komisařka postaví,“ napsal Kolaja ve svém tweetu adresovaném eurokomisařce Věře Jourové z ANO.
„Nesu dobré zprávy,“ oznámil o pár hodin později Kolaja, že na základě jeho podnětu se bude výbor dále zabývat situací kolem voleb do Rady ČT. „Výbor si vyžádá další informace v této záležitosti nejen od Komise, ale i od Skupiny evropských regulačních orgánů pro audiovizuální mediální služby (ERGA),“ upřesnil.
Že je Česká televize nyní tématem pro Evropskou unii, upozorňovala o dva dny dříve europoslankyně Michaela Šojdrová. Přinejmenším pro kulturní výbor europarlamentu. „Na dnešním pracovním jednání koordinátorů kulturního výboru EP se jednalo o podpoře kultury skrze Evropský institut inovace a technologií. Padlo i téma svobody médií v ČR v souvislosti s volbou nových radních České televize, jejichž volba vyvolává obavy i na úrovni EU.“
O tom, v kom konkrétně volba Hany Lipovské, Luboše Xavera Veselého či Pavla Matochy vyvolává obavy, se europoslankyně nezmínila.
Na dnešním pracovním jednání koordinátorů kulturního výboru EP @EPCulture se jednalo o podpoře kultury skrze @EITeu . Padlo i téma svobody médií v ČR v souvislosti s volbou nových radních @CzechTV , jejichž volba vyvolává obavy i na úrovni EU. pic.twitter.com/YItcrnLtgs
— Michaela Šojdrová (@msojdrova) May 28, 2020
Kolajovo „žalování v Bruselu“ reflektuje ve svém komentáři publicista Onřej Neff. Předně zmiňuje, že proběhla řádná volba členů Rady ČT nezpochybnitelně demokraticky zvolenou Poslaneckou sněmovnou.
Zaráží ho, jak velkou nenávist Kolaja soustřeďuje právě na ekonomku Lipovskou. „Já doufám, že ji ta štvanice posiluje, a ne oslabuje. Má své konzervativní názory. Proč by nesměly zaznít v Radě České televize?“ podivuje se Neff.
Velmi by ho zajímalo, jak interpretoval Kolaja v Bruselu svůj názor, že zvolení katoličky do Rady České televize je ohrožení svobody médií. „Aniž bych si dělal iluze, pořád si myslím, že i v Bruselu jsou pořád ještě lidé zavedení na klasický demokratický standard, jak funguje v posledních sto letech,“ věří Neff.
„Paní Lipovská se ještě v Radě nestačila ani zeptat, kudy se jde na záchod, a už pan Kolaja ví, že ohrožuje svobodu médií. Jako Čech a našinec ho chápu, tak to u nás chodí, ale jak asi to jeho bonzáctví budou vnímat v prostředí, kde přece jen přežívají jakési standardy?“ zamýšlí se dále.
Z přemíry kritiky soudí, že nám z Lipovské roste cosi jako fenomén. „Bonzuje ji europoslanec Kolaja a bouří proti ní i páter Halík. Ten už ve volbě vidí pokus o zničení liberálně-demokratické kultury a posun k autoritativním režimům. Protože nic konkrétního na paní Lipovskou nemá, co by jí vytkl, znepokojuje ho její spojení s Janou Bobošíkovou. Tady se už dostáváme do roviny grotesky. Halíka znepokojilo partnerství Lipovské s Bobošíkovou, mě znepokojilo Halíkovo přitakání masové vraždě redakce Charlie Hebdo, kdy Halík přičinlivě předstíral, že nepochopil smysl karikatur krvavého Mohameda jako odsudek fanatického extremismu, nikoli úctyhodného náboženství islámu,“ podotýká Neff.
Zatím se Lipovská žádných přečinů proti demokracii nedopustila, jen má výhrady proti současnému směřování Evropské unie. „A to snad pořád ještě není trestné. Když čtu Halíkův text, tak se bojím, že kdyby se měl stát normou, tak to trestné bude,“ shrnuje Neff závěrem.
Psali jsme:
Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.
Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.
autor: nab
