Například americký deník Los Angeles Times nechal své tři komentátory, aby po každém bloku televizní debaty určili jeho vítěze. Cathleen Decker, David Lauter a Doyle McManus se jednoznačně shodují na celkovém vítězství Hillary Clintonové. Za vítězku ji ostatně vyhlásili v každém z pěti kol. Pouze McManus se ve druhém kole rozhodl označit souboj mezi demokratickým a republikánským kandidátem za remízu.

Ve svém závěrečném hodnocení se všichni tři komentátoři shodují, že Clintonová se dokázala na první televizní debatu připravit lépe. McManus připouští, že se snažil Trump krotit a vystupovat více státnicky. Nicméně to podle jeho názoru stejně nestačilo. Clintonové se podle McManuse snažila dostat Trumpovi pod kůži, což se jí dařilo. „Demokratická kandidátka nebyla ve všech ohledech brilantní, ale pro své voliče pravděpodobně dostatečně sympatická.“

Druhý „rozhodce“ Decker tvrdí, že Clintonová dokázala lépe vysvětlit, jak by v roli prezidenta Spojených států postupovala. „Nabídla voličům pozitivní program, což Trump nedokázal. Právě dnes večer asi zjistil, že politika je těžší, než si myslel.“ Ovšem Lauter ve svém závěrečném hodnocení upozorňuje, že ani Obamovi se jeho první televizní debata před čtyřmi lety s Mittem Romneym nepovedla. „Nakonec se ale dokázal vrátit, což dává naději i příznivcům Trumpa.“