Jak sám redaktor připomíná, obdobně tento list hodnotil Zemanův proslov z 26. prosince, který nahradil tradiční novoroční prezidentský projev. „Hlava státu nepřišla s žádným překvapivým sdělením ani s hlubším příspěvkem do aktuální debaty. Projev Miloše Zemana před poloprázdným sálem téměř osmisethlavého sněmu byl spíše shluk jeho dlouholetých tvrzení a bonmotů," napsal o jeho středečním vystoupení.
Autor komentáře se pak v tomtéž listu zamýšlí nad tím, jak do hloubky se lidé mají Zemanovými slovy zabývat. „Má smysl se vážně zamýšlet nad slovy muže, jenž v jednom a tom samém projevu kritizuje chuť masa i světlo žárovky, vypráví o společné evropské armádě a zároveň volá po harmonizaci daní?" uvedl.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: dkr, čtk
Pokorná Jermanová (ANO): Emisní povolenky schválila Fialova vláda a teď proti tomu falešně bojuje
A kdo schválil a podepsal Green Deal? A co jste udělali pro jeho zrušení, jak jste slibovali? Podle mě jste jak jeden za 18 a druhý bez dvou za 20
Další články z rubriky

10:39 Zásadní otázka k blackoutu. Vitásková je velmi zvědava na odpověď
Proč nebyly zapojeny příčné transformátory? ptá se někdejší šéfka ERÚ Alena Vitásková. Blackoutu se …
- 7:38 Jak to těm lidem vysvětlit? Bartoš s Hrušínským spolu u mikrofonu
- 22:25 „Doufám, že to budete taky sdílet.“ Otevřená rvačka o Fialu je tu
- 18:03 Zaplaťte miliony a můžete „bydlet“. Šokující vývoj v ČR
- 12:40 A do mě se může? Zlá připomínka v kauze Turek a Rychlíková
- 8:00 Každou šestou výplatu dáte NATO. Brutální čísla ze Slovinska