Podle exprezidenta Klause není ukrajinská krize důsledkem vnější agrese

05.11.2014 13:32 | Zprávy

autor: vam, čtk

Vysvětlovat současnou ukrajinskou krizi jako důsledek vnější agrese, je podle exprezidenta Václava Klause nesmysl. Země podle něj selhala v provedení účinné postkomunistické transformace. V podobném duchu chce Klaus v pondělí mluvit na slyšení před britskými politiky ve Sněmovně lordů. Klaus to dnes řekl na dotaz ČTK při křtu knihy svého bývalého hradního kancléře a spolupracovníka Jiřího Weigla.

Podle exprezidenta Klause není ukrajinská krize důsledkem vnější agrese

Foto: Hans Štembera
Popisek: Václav Klaus po 25 letech navštívil bývalý Prognostický ústav, kde vystoupil v diskusi s názvem Ukrajina mezi Evropou a Ruskem

Klaus byl pozván na takzvané slyšení před zahraničním výborem Sněmovny lordů, který se bude zabývat situací na Ukrajině a vztahem EU a Ruska. „To, co budu říkat, není mainstreamový názor, není to připojení se k té neuvěřitelné manipulativní propagandě, která dominuje světovým, a bohužel musím říct, že v nemalé míře i našim médiím, takže já tam budu chtít vyjádřit racionálnější postoj,“ řekl Klaus.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Centrum pravidel a procesů ParlamentníListy.cz

Článek obsahuje štítky

Klaus , krize , Ukrajina , transformace , agrese

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

Jednací řád

Vy jste pro změnu jednacího řádu, ale podle vašeho projevu až pak, až se nebude diskutovat o ČT. Neměly by být zákony schvalovány podle toho, jestli jsou dobré nebo ne a ne podle toho, zda to někomu vyhovuje? Jak se pak lišíte od této koalice, která mnohdy šije zákony sama sobě (premiérovi) na míru?...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: