V kauze údajně předražených jízdenek dopravního podniku se ukazuje, že i svědek může být pachatelem. Hlavní svědek Vladimír Sitta, který na případ upozornil, se podle detektivů dříve obohacoval na úkor společnosti Neograph, která jízdenky tiskla. Sitta obvinění vnímá jako pomstu a popírá ho.
Policisté obviňují Sittu za to, že se svým otce a advokátem pomocí smyšlených faktur „odklonil“ miliony korun z Neographu na svou firmu Avium partners. Podle kriminalistů se tím dopustili zneužití informace v obchodním styku.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: aš
Nemyslíte, že jste suverenitu ztratili už dávno? Přijde mi, že se o všem zásadním rozhoduje v Bruselu a bohužel to mnohdy nejsou pro nás dobré rozhodnutí. Bohužel si nejsem jistý, jestli by se něco zásadního změnilo, kdybysme EU opustili. Ostatně co jsem pochopil, už ani SPD nepožaduje referendum o ...
Čtvrtka pečené svatomartinské husy s přílohou za 628 korun, plněný bramborový knedlík trhaným husím …
