V kauze údajně předražených jízdenek dopravního podniku se ukazuje, že i svědek může být pachatelem. Hlavní svědek Vladimír Sitta, který na případ upozornil, se podle detektivů dříve obohacoval na úkor společnosti Neograph, která jízdenky tiskla. Sitta obvinění vnímá jako pomstu a popírá ho.
Policisté obviňují Sittu za to, že se svým otce a advokátem pomocí smyšlených faktur „odklonil“ miliony korun z Neographu na svou firmu Avium partners. Podle kriminalistů se tím dopustili zneužití informace v obchodním styku.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Na jaké částce by podle vás měly být platy politiků zastropovány nebo na co by měly být navázány? A řeší něco zmrazení platů, když dřív nebo později dojde k rozmrazení?
RECENZE ČT nezklamala. I v roce 2025 vypustila na Štědrý večer pohádku, kterou bylo těžké dokoukat d…
