V kauze údajně předražených jízdenek dopravního podniku se ukazuje, že i svědek může být pachatelem. Hlavní svědek Vladimír Sitta, který na případ upozornil, se podle detektivů dříve obohacoval na úkor společnosti Neograph, která jízdenky tiskla. Sitta obvinění vnímá jako pomstu a popírá ho.
Policisté obviňují Sittu za to, že se svým otce a advokátem pomocí smyšlených faktur „odklonil“ miliony korun z Neographu na svou firmu Avium partners. Podle kriminalistů se tím dopustili zneužití informace v obchodním styku.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: aš
Jak to, že není lépe zabezpečena? Vy tvrdíte, že jste systém zdědil, ale to přeci není odpověď. Mohl jste ho změnit, posílit tak něco. A jak vůbec víte, že za útokem je Čína? A víte, čeho všeho se vlastně zmocnila? A ještě jedna věc, je pravda, že používáte Tik Tok, o kterém se ví, že je pod čínskou...
Herec Michal Gulyáš tvrdí, že doba nesvobody a nálepkování se v České republice pomalu blíží ke konc…
