V kauze údajně předražených jízdenek dopravního podniku se ukazuje, že i svědek může být pachatelem. Hlavní svědek Vladimír Sitta, který na případ upozornil, se podle detektivů dříve obohacoval na úkor společnosti Neograph, která jízdenky tiskla. Sitta obvinění vnímá jako pomstu a popírá ho.
Policisté obviňují Sittu za to, že se svým otce a advokátem pomocí smyšlených faktur „odklonil“ miliony korun z Neographu na svou firmu Avium partners. Podle kriminalistů se tím dopustili zneužití informace v obchodním styku.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: aš
Dobrý den, podle mě lidé pomáhají dost - když je třeba darovat krev, kostní dřeň, nebo i finančně, třeba v různých sbírkách. Ale nemáte pocit, že co totálně selhává je stát? Že by měl více pomáhat potřebným a ne těm, co pomoc jen zneužívají? Proč třeba na nějaké vážně nemocné probíhají sbírky, proč ...
POHLED IVANA HOFFMANA Nic není definitivní, poznamenává Ivan Hoffman. Zaujalo jej prohlášení z vlády…
