„Policejní orgán dne 21. prosince 2018 písemně státnímu zástupci zdůvodnil, proč nebylo možné vyšetřování skončit, jaké úkony je třeba ještě provést a po jakou dobu bude vyšetřování pokračovat, tj. do 30. dubna 2019,“ uvedl Cimbala s tím, že vzhledem k tomu, že se vyšetřování nachází v neveřejné části, není možné jednotlivé úkony blíže komentovat.
O tom, že lhůta bude zřejmě znovu prodloužena, hovořil dozorující žalobce Jaroslav Šaroch již v minulosti. Za to, že při výkonu dozoru nepostupuje zcela efektivně, ho nedávno kritizovalo jak vedení Městského státního zastupitelství, tak i nadřízené pražské Vrchní státní zastupitelství. Šaroch v rozhovoru pro Deník N kritiku odmítl.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku
Centrum pravidel a procesů ParlamentníListy.cz
Ústavní soud
Tvrdíte, že prezident chce, aby Ústavní soud: "stanovil vládě povinnost poskytnout prezidentovi republiky veškerou součinnost a aby uložil vládě nevytvářet prezidentovi administrativní ani jiné překážky při výkonu jeho ústavních pravomocí." Na to jste přišel jak, že říká ÚS jak má rozhodnout? Není s...
Jinde na netu:
Další články z rubriky
15:39 Uvázat Pavla na řetěz. Holec má výzvu pro Babiše
Spor o účast prezidenta Petra Pavla na červencovém summitu NATO v Ankaře dál vyvolává silné emoce. P…
- 11:25 Tajemný Zeman: Přečtěte si pravdu o „jednom řediteli tajné služby“
- 19:15 Měli jste odmítnout. Ústavní odborník Ústavnímu soudu
- 17:17 „Ústavní soud je podjatý.“ Miloš Zeman k Pavlovi a NATO
- 16:25 Ukrajinci na své hrdlořezy nedají dopustit. Nikoho jiného nemají
- 14:30 Babičky pláčou kvůli větrným elektrárnám. Poslankyně ukázala řešení
