Policie sebrala a obvinila vysoce postaveného rozvědčíka. Má jít o škody, které našel po nástupu na vnitro Metnar

23.08.2019 13:20 | Zprávy

autor: mp

Policie dnes obvinila bývalého náměstka Úřadu pro zahraniční styky a informace (ÚZSI) Zdeňka Blahuta z podvodu a zneužití pravomoci úřední osoby v souvislosti s hospodařením úřadu. O obvinění dnes informovalo Vrchní státní zastupitelství v Praze (VSZ), Česká televize poté uvedla, že se zahájení trestního stíhání týká právě Blahuta. Policie u něho provádí domovní prohlídku a je vyslýchán, napsala ČTK.

Policie sebrala a obvinila vysoce postaveného rozvědčíka. Má jít o škody, které našel po nástupu na vnitro Metnar

Foto: Hans Štembera
Popisek: Policie, ilustrační foto

Mladá fronta Dnes poté původně uvedla, že detektivové současně zadrželi i exministra vnitra Milana Chovance, který Blahuta uvedl do funkce, a bývalého ředitele ÚZSI Jiřího Šaška, následně však napsala, že oba dva své zadržení dementovali. „Jsem od rána doma a nikdo tady nebyl,“ řekl novinářům Chovanec před svým bydlištěm v Plzni. „Není to tak, nejsem zadržen ani vyslýchán,“ řekl Šašek Deníku N.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Centrum pravidel a procesů ParlamentníListy.cz

Článek obsahuje štítky

ČSSD , ČTK , Chovanec , policie , špioni , tajné služby , vnitro , Bradáčová , Šašek , ÚZSI

Podle vás ÚS definitivně rozhodne jak?

Myslím ohledně sporu prezidenta s vládou. A je nějakou právní argumentací, že se rozhoduje na základě nějaké praxe nebo zvyklostí? A na základě čeho bylo rozhodnuto tak rychle? To mi teda hlava nebere. A na čí straně je podle vás pravda, když prezident teď tvrdí, že má právo být v čele delegace a sá...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: