Politolog o žalobách v kauze Gottwaldova hrobu: Soud by mohl zodpovědět důležitou otázku

27.02.2014 18:58 | Zprávy

Komunisté chtějí přebít kauzu kolem své poslankyně Marty Semelové, a proto podali trestní oznámení na protikomunistické aktivisty. Tak vnímá kauzu kolem happeningu na Olšanských hřbitovech politolog Jan Kubáček. Komunisté podle něho tahají za kratší konec provazu, obecně se prý uznává násilnost bývalého režimu.

Politolog o žalobách v kauze Gottwaldova hrobu: Soud by mohl zodpovědět důležitou otázku
Foto: Hans Štembera
Popisek: U hrobu Klementa Gottwalda a dalších funkcionářů bývalé KSČ se sešli sympatizanti i odpůrci. Odpůrců bylo tentokráte více

Každoroční připomínka „Vítězného února“ tentokrát rozvířila vody více než v minulých letech a celá věc může skončit až u soudu. Tentokrát se u hrobu Klementa Gottwalda na pražských Olšanských hřbitovech nezpívala internacionála, ani nezazněly žádné plamenné projevy chválící bývalý režim.

Naopak ze strany komunistů padla dvě trestní oznámení. Důvodem k tomu má být chování odpůrců komunistické ideologie, kteří na hrobu bývalého prezidenta Gottwalda uspořádali antikomunistický happening, a to podle popisu, jenž v reportáži přinesly ParlamentníListy.cz.

Žádný tanec na hrobě se nekonal, šlo o popis atmosféry

Místo příznivců „prvního dělnického prezidenta“ se u hrobu, v němž je s dalšími komunistickými funkcionáři pohřben, sešlo více odpůrců. Ti toho náležitě využili a obložili hrob svými transparenty, přičemž na jednom z nich byl vyobrazen hákový kříž a rudá hvězda se srpem a kladivem a mezi těmito dvěma symboly bylo rovnítko. A právě nacistický symbol byl jedním z podnětů, které měly oznamovatele vést k podání trestního oznámení.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Mgr. Vladimíra Ludková byl položen dotaz

Trefné

,,Politika se změnila v soutěž o to, kdo koho označí za většího lumpa. O budoucnosti se mluví stále méně. Návrhy se neposuzují podle jejich přínosu, ale podle toho, kdo je vyslovil. Politické strany se většinou zabetonovaly ve svých pozicích, a to samé se často stalo i s jejich členy a kandidáty. Za...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Obstrukce? Ústavní soud posvětil zbraň proti nim. Už Fialovi

10:59 Obstrukce? Ústavní soud posvětil zbraň proti nim. Už Fialovi

Zaseknutý parlament. To je výsledek „práce“ opozice a jejích obstrukcí. Podle zdrojů ParlamentníchLi…