Ve věci by tak měl nyní rozhodnout Nejvyšší soud. Nespala se v dokumentu odvolává na to, že šíření nepravdivé inormace mohlo ovlinit volitele v budoucí preizdentské volbě. „A to tím spíše v situaci, kdy pověst a čest pošpiněné osoby je poškozena navždy a pomluvená osoba nemá možnost okamžité rehabilitace,“ uvádí Nespala. Podnět byl podán 14. února, Kněžínek následně vyhověl a skutečně podal stížnost pro porušení zákona k Nejvyšším u soudu. To odborníci na trestní právo označují za mimořádně nestandardní.
Původní text ZDE.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
reklama
