„Problém s NATO spočívá v tom, že mu dominují američtí zpravodajci, zatímco francouzská rozvědka není brána příliš vážně. NATO oznámilo, že Rusové plánují invazi na Ukrajinu, zatímco podle DRM (Direction du renseignement militaire, název francouzské rozvědky) tomu nic nenasvědčovalo,“ uvedl Gomart.
Na první pohled šokující zprávu však Gomart rozvádí do podrobností: „Rusové nevyslali na Ukrajinu své velení, transporty ani polní nemocnice, takže se o invazi nedá mluvit. (...) Nakonec se ukázalo, že jsme měli pravdu, protože pokud se na Ukrajině objevili ruští vojáci, tak ne jako invazní jednotky, ale jako prostředek, jak vyvinout tlak na ukrajinského prezidenta Petra Porošenka,“ vysvětlil.
Gomart tak v podstatě jen vyvrací hypotézu, že Rusko podniklo nebo hodlá podniknout otevřenou vojenskou invazi s plným nasazením armády a polní techniky. Na tom se ale shoduje i řada západních pozorovatelů, kteří upozorňují na „hybridní“ povahu konfliktu. V něm dochází ze strany Ruska spíše k podpoře separatistů a občasným průnikům jednotek a vojenské techniky přes hranici.
Celý text je ZDE
Ukrajina (válka na Ukrajině)
Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.
Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.
autor: vam