Koncem dubna byla novela zákona o veřejném zdraví projednávána ve 2. čtení a v rozpravě bylo mimo jiné přislíbeno odstranění úpravy § 38 odst. 7 zákona o zdravotních službách, která by umožňovala očkování dětí i bez souhlasu rodičů. O dalších pozměňovacích návrzích jako jsou například individuální očkovací plán a zrušení povinnosti řádného očkování pro účast na ozdravném pobytu budou poslanci hlasovat nejspíše právě dnes.

I očkování se vyvíjí, proč by nemohlo být individuální

Jeden s pozměňovacích návrhů je z dílny poslankyně Niny Novákové (TOP 09). Ta se již dříve vyjádřila, že očkování prochází a musí procházet velikým vývojem. Ten spočívá v tom, co je schopen pochopit každý laik. Na to nemusí být člověk lékař. „Spočívá v tom, že stále budeme vyhodnocovat počet a typ onemocnění, proti kterým je nutné očkovat. A dámy a pánové, my jsme teď v situaci v souvislosti s obrovskou migrací, že tohle bude veliký úkol,“ míní. Očkování musí podle ní být účinné a zároveň bezpečné a s minimální zátěží pro organismus. „Toho nedosáhneme, když nebudeme otevřeni k zachycování a k poctivému podchycování všech případných možných nežádoucích účinků,“ uvedla.

Politička patří mezi ty, kteří se rovněž neztotožňují s tím, že neodpovědní rodiče zneužívají všeobecné proočkovanosti a vlastně oni svoje neočkované dítě chtějí strčit mezi ta očkovaná, kde bude chráněno. Upozornila mimo jiné také na to, že povinné očkování je v zákoně pojmenováno „pravidelné očkování“. Podle jejích zjištění se lékařům příliš nelíbí možnost rodičů požádat si o individuální očkovací plán.

Právě Nováková spolu s kolegou Janem Farským (jeho názor ZDE) už v březnu uspořádali odborný seminář na téma povinného očkování, kde prezentovali své pozměňovací návrhy: