Že mělo být odvolání dozorčí komise nezákonné, tvrdí podle týdeníku Respekt analýza, již si nechali vypracovat poslanci od legislativního odboru Sněmovny.

Respekt se odkazuje na stanovisko podepsané šéfem sněmovní legislativy Petrem Kymličkou, které má mít k dispozici. V něm se podle něj píše, že rada při odvolání komise neuvedla důvody pro odvolání jejích členů. „Odvolání dozorčí komise na základě ‚vážných výhrad k její práci jako poradního orgánu rady‘ je obecné a není zákonným důvodem pro odvolání podle § 6 odst. 2 cit. zákona. Usnesení rady neobsahuje ani žádné podrobnější odůvodnění jejího rozhodnutí, a důvody pro odvolání dozorčí komise tak nelze posoudit a vyhodnotit,“ píše se v právním stanovisku legislativního odboru.

Konstatování o „závažných výhradách“ k práci komise jako poradního orgánu rady, jimiž byly jmenovány například spory týkající se pozemků v Ostravě, tak podle stanoviska nestačí. Podle stanoviska legislativního odboru důvody pro odvolání dozorčí komise bez podrobnějšího odůvodnění „nelze posoudit a vyhodnotit“.

Podle sněmovních právníků nelze ani odvolat dozorčí komisi jako celek. Podle poslance Martina Kolovratníka (ANO) by tak volební výbor, jehož je členem, měl požadovat, aby radní nynější situaci napravili. Volební výbor se právní analýzou bude zabývat v úterý. Kolovratník zmínil, že jedním z možných kroků by pak bylo i zrušení usnesení o odvolání dozorčí komise.

Volební výbor by mohl navrhnout plénu Sněmovny též odvolání některých radních ČT. K takovému kroku již vyzval Senát, který po dolní komoře chce, aby v případě potvrzení nezákonnosti poslanci odvolali ty členy Rady ČT, kteří pro nezákonný akt hlasovali.

Během pondělního večera se na Kavčích horách i v regionech rozhodl uspořádat happening spolek Milion chvilek, a vyjádřit tak „podporu nezávislosti“ České televize. Odvolání dozorčí komise podle členů spolku totiž „ohrožuje její nezávislost a důvěryhodnost“.