Poslanec Polčák rezignoval na post v imunitním výboru. Nesouhlasí s vydáním Svobody

05.02.2014 16:15

Poslanec Stanislav Polčák (TOP 09) rezignoval na post místopředsedy mandátového a imunitního výboru. Imunita zákonodárců podle něj zcela ztratila smysl, když sněmovna ve středu vydala pražského exprimátora Bohuslava Svobodu (ODS) k trestnímu stíhání. Polčák zároveň vyzval koalici, aby předložila návrh na zrušení imunity. Pokud tak neučiní, hodlá ho předložit sám.

Poslanec Polčák rezignoval na post v imunitním výboru. Nesouhlasí s vydáním Svobody
Foto: Hans Štembera
Popisek: Stanislav Polčák

Policie Svobodu stejně jako další radní viní v kauze městské karty Opencard. „Z výsledku hlasování plyne, že imunita již zcela ztratila smysl," uvedl v tiskové zprávě Polčák. „Rezignuji proto na funkci místopředsedy tohoto (imunitního) výboru a navrhuji vládní koalici, aby tento výbor měl pouze předsedkyni z řad opozice a jednoho místopředsedu z řad koalice," napsal Polčák.

Je zbytečné mít na výboru čtyři místopředsedy. Ušetří se tím

Je podle něj zbytečné, aby „zbytný" výbor sněmovny měl čtyři místopředsedy, kteří za své funkce pobírají příplatky k poslaneckým platům. „Ušetří se, o což prý i vládní koalice usiluje," dodal Polčák.

Pro Svobodovo vydání hlasovalo 101 ze 175 přítomných poslanců, proti jich bylo 55. Ve středu sněmovna o policejní žádosti už jen rozhodovala, debata o ní byla uzavřena v úterý. Svoboda označil své stíhání za nesmyslné a politické, s vydáním ale souhlasil. Svoboda už dříve připomněl, že u začátku projektu Opencard nestál, radní rozhodovali o zakázce na základě řady posudků. Projekt vznikl za Svobodova předchůdce Pavla Béma (ODS).

Sněmovna jednoznačně neměla Svobodu vydat k trestnímu stíhání, tvrdí Polčák

„Domívám se, že ještě nestála sněmovna před jednoznačnějším případem, kdy neměla vydat svého člena k trestnímu stíhání," uvedl Polčák.

Exprimátor stejně jako další radní čelí podezření z porušení předpisů o pravidlech hospodářské soutěže a porušení povinnosti při správě cizího majetku ve spolupachatelství v souvislosti se zadáním zakázky na podporu programového vybavení firmě Haguess. Městu prý způsobili škodu asi 25 milionů korun.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: vfe, čtk

Mgr. Bc. Vít Rakušan byl položen dotaz

Jak můžete někoho obvinit bez důkazů?

Vaše vláda nálepkuje dost často, vy hlavně a chcete bojovat proti dezinformacím, ale jdete podle vás příkladem? Je podle vás v pořádku, že někoho obviníte a pak nejste schopný u soudu říci, na základě čeho a svá obvinění doložit? A omluvíte se SPD nebo se odvoláte? https://www.parlamentnilisty.cz/p...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Bobošíková a Kotrba o Ukrajině a válce. Už se rýsuje výsledek

18:22 Bobošíková a Kotrba o Ukrajině a válce. Už se rýsuje výsledek

Jak ovlivní balík pomoci z USA a nové mobilizační předpisy pro Ukrajince vývoj rusko-ukrajinského ko…