Udělal premiér Petr Nečas (ODS) chybu, když za stát podepsal smlouvu o finančním vyrovnání s církvemi bez toho, aby počkal na rozhodnutí Ústavního soudu v této věci? ČSSD, která žádala ÚS, aby podpis vládě prozatím zakázal, je přesvědčena, že vládu nutí ke spěchu cosi podezřelého. Poslanec Stanislav Polčák (TOP 09) však podobná nařčení jednoznačně odmítl. Podle Polčáka má vláda povinnost uvádět zákony co nejdříve v život. O této problematice v pátečních Událostech komentářích České televize diskutovali Lubomír Zaorálek (ČSSD), Stanislav Polčák (TOP 09), generální sekretář Ústavního soudu Tomáš Langášek a výkonný předseda Bratrské jednoty baptistů (jediné náboženské společnosti, která restituce odmítá) Milan Kern.

Vláda podstupuje riziko

"Vláda postupuje podle platného a účinného zákona. Pro nás je v tuto chvíli důležitý postup vlády, která sleduje princip právní jistoty v této věci," zdůraznil v úvodu Polčák. Jestliže Ústavní soud zruší část zákona o vyrovnání státu a církví, pak by přestalo platit i ustanovení dnes podepsané smlouvy, která by vycházela z případně zrušené části zákona.

Zaorálek však zpochybnil určitý klid, s kterým Polčák tato slova pronesl. "Premiér této země je povinen postupovat s péčí řádného hospodáře. A tento premiér si po upozornění Ústavního soudu dovolí tyto smlouvy urychleně podepsat. Takhle postupují pochybné firmy, ale stát to dělat nesmí," zdůraznil Zaorálek.