Posudky dokazují, že zakázky nebyly předražené, tvrdí Rath soudu

16.08.2013 10:18 | Zprávy

autor: dkr, čtk

U Krajského soudu v Praze pokračuje výpověď poslance Davida Ratha (dříve ČSSD) obviněného spolu s dalšími deseti lidmi z korupce při ovlivňování veřejných zakázek ve Středočeském kraji. Podle obžaloby se týkaly stavebních a zdravotnických tendrů. Rath uvedl, že zakázka na opravu zámku Buštěhrad i další soutěže nebyla uměle navýšená, jak tvrdí policie a obžaloba.

Posudky dokazují, že zakázky nebyly předražené, tvrdí Rath soudu

Foto: Hans Štembera
Popisek: Začalo dlouho očekávané soudní přelíčení s poslancem Davidem Rathem

Jeho promluva by dnes mohla skončit, pak by následovaly dotazy soudu, na které ale poslanec může odmítnout odpovídat. Rath se dnes nejdřív vyjádřil k rekonstrukci zámku. Podle něj se policejní obvinění liší od toho, co je v obžalobě státního zastupitelství. Policie prý nejdřív na základě odposlechů něco tvrdila, postupnými výslechy svědků a znaleckými posudky ale podle něj "začala konstatování policie padat pod stůl".

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Centrum pravidel a procesů ParlamentníListy.cz

Článek obsahuje štítky

Buštěhrad , proces , Rath , soud , výpovědi , zakázky

Měli bychom být víc soběstační

Pane Rajchl, souhlasím s vámi, že nemáme čekat na nějakou pomoc ruku odkudkoliv. Není teda třeba opravdu dávat víc na obranu, která je opravdu klíčová? A co třeba větší soběstačnost v zemědělství, ale i dalších věcech. Co proto děláte?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: