Berwid-Buquoy ve svém článku na profilu na ParlamentníchListech.cz uvádí, že se jeho bývalý šéf z časopisu Reflex Pavel Šafr ujal role virtuálního ledoborce. Napsal totiž, že Babiš ohrožuje liberální demokracii.
Babiš byl vhozen do pytle s nesourodými osobnostmi – Putinem a Orbánem
Šafr hodil Babiše do jednoho pytle s ruským prezidentem Vladimirem Putinem a maďarským premiérem Viktorem Orbánem. Absolutní nesourodost těchto osobností je jasná, tvrdí Berwid-Buquoy.
Putin je autoritativním vůdcem Ruska. Nemůže tam ovšem ohrožovat liberální demokracii, protože tam žádná není. Orbán je maďarský konzervativní politik se svéráznými názory a s obavami, aby v jeho zemi nedocházelo k devastaci sociálních hodnot. Orbán prohlásil, že je potřeba opustit systém liberální demokracie. Pavla Šafra tento výrok šokoval.
„Předpokládat, že náš společenský systém není definitivní a je třeba jej permanentně reformovat, není přece žádným mravnostním zločinem, nýbrž dějinnou nutností,“ tvrdí historik Berwid-Buquoy.
Babiš se snaží liberální demokracii zachránit a ne ji ohrožovat
Před úpadkem české pravice se v Česku projevovaly příznaky úpadku a demoralizace. Na základě toho se prý Andrej Babiš rozhodl vstoupit do politiky. Podle Berwid-Buquoye se jedná o zoufalý akt úspěšného podnikatele, který se spíš pokusil liberální demokracii zachránit a ne ji ohrožovat.
Pavel Šafr považuje současného ministra financí za psychopata kvůli tomu, že údajně trpí patologickou rozpínavostí, kterou nemůže nikdo zastavit. Berwid-Buquoy ale namítá, že žijeme v době takzvaného kapitalismu s lidskou tváří. Už Karel Marx prohlašoval, že bez akumulace kapitálu nemůže systém tržního hospodářství existovat.
Podle Šafra je kapitalismus s lidskou tváří výplodem duševní choroby
Podle bývalého šéfa časopisu Reflex je ovšem kapitalismus s lidskou tváří pouhým výplodem duševní choroby. Berwid-Buquoy ale uklidňuje, že si Andrej Babiš nenakupuje příznivce, aby o něm psali pěkné články. Sám sebe uvádí jako příklad. O Babišovi napsal řadu věcných článků, ale za žádný prý nedostal ani korunu. Obavy ze vzniku neliberálního státu tedy nejsou namístě.
Pokrok umožňuje konstruktivní myšlení. Potřebovali bychom v politice více Babišů
Historik také uvádí, že společenský pokrok nezpůsobuje kritické myšlení. To spíš vyvolává nekontrolovatelnou anarchii hloupých názorů. Pokrok způsobuje konstruktivní myšlení, které je schopné uznat hodnoty.
„Vytvářet tedy z Andreje Babiše nebezpečného démona je naprosto scestné a kontraproduktivní. Mně spíš dělá starost jiná skutečnost: Takových Babišů bychom potřebovali v politických stranách daleko více, ale kde je vzít?“ pokládá si otázku Berwid-Buquoy.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: vfe
