Potřebujeme víc Babišů! Nedělejte z něj obludu. Podívejte se, kdo to napsal

25.08.2014 12:32 | Zprávy

Politolog a historik Jan Berwid-Buquoy je zvědavý, s čím příště přijdou kritici ministra financí a šéfa hnutí ANO Andreje Babiše. Bratislavský soud jim v červnu způsobil velké zklamání, když prohlásil, že Babiš s StB nespolupracoval. Historik se také pustil do bývalého šéfredaktora časopisu Reflex Pavla Šafra, podle něhož Babiš ohrožuje liberální demokracii. S tím ale Berwid-Buquoy nesouhlasí a tvrdí, že bychom v politice potřebovali více takových Babišů.

Potřebujeme víc Babišů! Nedělejte z něj obludu. Podívejte se, kdo to napsal

Foto: Hans Štembera
Popisek: Andrej Babiš

Berwid-Buquoy ve svém článku na profilu na ParlamentníchListech.cz uvádí, že se jeho bývalý šéf z časopisu Reflex Pavel Šafr ujal role virtuálního ledoborce. Napsal totiž, že Babiš ohrožuje liberální demokracii.

Babiš byl vhozen do pytle s nesourodými osobnostmi – Putinem a Orbánem

Šafr hodil Babiše do jednoho pytle s ruským prezidentem Vladimirem Putinem a maďarským premiérem Viktorem Orbánem. Absolutní nesourodost těchto osobností je jasná, tvrdí Berwid-Buquoy.

Celý článek ZDE.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.

Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.

reklama

Článek obsahuje štítky

Babiš , Šafr , Berwid-Buquoy , liberální demokracie

autor: vfe

Nerostné bohatství na Ukrajině

Na CNN jste tvrdil, že Ukrajina již nerostné suroviny, které jsou na jejím území nevlastní, že je vlastní někdo jiný. Jak to víte? Myslíte, že tak na USA šije nějakou boudu, a proto došlo i k vyhrocení oné schůzky, kde se měla smlouva podepsat? A kdo je tedy podle vás vlastní?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: