Pravda o „eko“ plastech. Televizní legenda nepotěší fanatiky

13.12.2024 22:06 | Monitoring

„Dělají to, jen aby se cítili dobře,“ říká novinář John Stossel o environmentálních organizacích vybízejících k recyklaci či k znovu-užívání plastových výrobků. Ve své nejnovější reportáži kritizuje recyklaci jako drahý a neefektivní proces, který často v praxi selhává. Podle Stossela i podle bývalého reportéra New York Times Johna Tierneyho recyklace plastů v USA nefunguje – pouze 5 % plastu je skutečně recyklováno, zatímco zbytek končí na skládkách, v moři nebo je odvezen do jiných zemí. Navzdory těmto problémům města recyklaci stále propagují, spíše kvůli veřejnému tlaku než kvůli jejím reálným přínosům.

Pravda o „eko“ plastech. Televizní legenda nepotěší fanatiky
Foto: Repro: X
Popisek: Novinář John Stossel vyvrací mýtus o recyklování

John Stossel je americký novinář a libertariánský komentátor. Svou kariéru začal jako reportér pro CBS, ale nejvíce se proslavil během působení v ABC News, kde pracoval na pořadu 20/20. Později přešel k Fox Business Network. Za své reportáže získal 20 cen Emmy. 

Ve svých reportážích se často zaměřuje na témata jako volný trh a osobní svoboda. Stossel kritizuje státní zásahy do ekonomiky, plýtvání veřejnými prostředky i přehnané regulace a byrokracii. Napsal také několik knih, například Give Me a Break a Myths, Lies, and Downright Stupidity, kde obhajuje myšlenky volného trhu a individuální odpovědnosti.

Ve své nejnovější reportáži se tentokrát Stossel zaměřil na recyklaci. „Desítky let nám říkali, že máme recyklovat, protože recyklace zachrání planetu. A lidé tomu věří,“ uvedl Stossel reportáž, ve které se pokusil o vyvrácení až nábožné recyklace.

Hned ze začátku zdůraznil, že recyklace papíru a kartonu šetří stromy a recyklace hliníku zas šetří energii. „Ale většinu dalších věcí je nepraktické recyklovat,“ řekl Stossel.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Alena Kratochvílová

Mgr. Jan Lacina byl položen dotaz

Jak si vysvětlujete, že po tolika letech komunisté přichází se změnou názvu?

A myslíte, že jim to zajistí lepší výsledky, že je lidé budou volit i třeba za 10 let? Mě třeba udivuje, že je volí i dnes, po tolika letech, podle mě je tak musí volit i mladší generace. Jak si to vysvětlujete?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:
Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Daniela Kovářová přirovnala návrh STAN ke zločinům Josefa Mengeleho

13:10 Daniela Kovářová přirovnala návrh STAN ke zločinům Josefa Mengeleho

Návrh hnutí STAN na legalizaci eutanazie a její možné povolení i pro 14leté děti považuje senátorka …