Uvažovat o Ukrajině, tak jak jsme ji znali doposud, podle Campbella vůbec nemá smysl. Po brutální občanské válce z ní bude úplně jiná země a zásadně se nejspíš změní i celý region.

Ukrajinská vláda se podle něj zuřivě snaží ukotvit svou zemi na Západě a dělá vše možné pro sblížení s NATO. Aby se to povedlo, budou nezbytné masivní investice do rozvoje země, u kterých ale vůbec není jisté, zda přijdou. 

Následuje velmi trudný popis současného ekonomického stavu Ukrajiny, který jasně ukazuje, že tato země míří do pekel a její obrácení k pozitivními vývoji bude stát velké úsilí. Statistiky ekonomických ukazatelů, které Campbell cituje, hovoří v tomto případě velmi jasně a ponuře.

Hodina pravdy již přišla na Ukrajinu. Nebudu se rozepisovat a spekulovat o příměří, Minsk 2 a podobných znehodnocených papírech. Minsk 2 neřeší základní problém občanské války, ve které může být vždy a jenom jeden vítěz. Více se lze dovědět také ZDE. Proto očekávám, že se bude opět bojovat. Předpokládám od druhé poloviny května. A to pravděpodobně i v Charkovské a Nikolajevské oblasti. Dočasné pozitivum dohody Minsk 2 je v tom, že se bojující strany mohou poučit z chyb, které udělaly, a že se dvojice sousedů, EU a RF, dostala na vyšší úroveň vztahů k Anglosasům a USA. Dovoluji si konstatovat, že se Ukrajina nachází ve volném pádu, co se týče státotvornosti, hospodářství a národní měny. Tuto trojici nelze nazvat na prahu katolických a pravoslavných Velikonoc Svatou trojicí. Naopak, je to nešťastná trojice. Proč?

Během takzvané zimní školy Rossija a Západ: Quo Vadis?, která se konala od 9. do 13. února 2015 ve Velikém Novgorodě, Modest Kolerov, hlaní redaktor IA REGNUM, zformuloval několik tezí, které jsou mi nejenom blízké, ale důležité pro pochopení následku volného pádu Ukrajiny. Je přitom zcela jedno, z jaké výšky Ukrajina padá. K hlavním tezím patří: