Právníci se shodují: Poslanci teď budou moct říkat cokoliv. Beztrestně

19.10.2012 13:15 | Zprávy

autor: jno

Nejvyšší soud částečně vyhověl stížnosti a rozhodl, že poslanec Věcí veřejných Vít Bárta nemůže být stíhán za to, že v únoru minulého roku nabídl na zasedání poslaneckého klubu kolegům bezúročné půjčky. Právníci jsou verdiktem překvapení. Mohlo by to v podstatě znamenat, že poslanci mohou na klubech ostatním klidně nabízet úplatky. Beztrestně.

Právníci se shodují: Poslanci teď budou moct říkat cokoliv. Beztrestně

Foto: Hans Štembera
Popisek: Vít Bárta

Soudci tvrdí, že u Bárty šlo o projev na půdě sněmovny, což podle ústavy může potrestat maximálně mandátový a imunitní výbor. Nikoliv policie a soudy.

Toto rozhodnutí ovšem překvapilo leckterého právníka. Kdyby se zašlo do hlouby verdiktu, zjistilo by se, že zákonodárci tedy můžou na klubech ostatním bezostyšně nabízet úplatky. A co víc, dokonce je vyzývat k fyzické likvidaci konkurentů.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

Článek obsahuje štítky

Bárta , iDNES.cz , Nejvyšší soud , soud , VV , Bártův soud

Dobrovolné poplatky

Kdyby byly poplatky za ČT dobrovolné, což chcete prosadit, jak byste pak v praxi ošetřili, že ti, co je nebudou chtít zaplatit, si pak ČT ani nebudou moc pustit? Mimochodem, financování z rozpočtu, což tato vláda navrhuje, není dobrovolné, uvědomujete si to?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: