„Myslím, že to není dobrý signál pro veřejnost, protože veřejnost se pak v těchto argumentacích ztrácí,“ uvedla v Hyde Parku na ČT právnička Dagmar Raupachová v odpovědi na důvody vazby Davida Ratha. Podobně odmítla i možnost pokračování v trestné činnosti. „Pokud by byl propuštěn David Rath z vazby, byl by pod takovým dozorem médií, že si neumím představit, že by pokračoval v další trestné činnosti,“ vysvětlila. Navíc rezignoval na funkci hejtmana.

„Já tam skutečně důvod vazební nevidím, ale to ještě nic neznamená. Jestli ho tam vidí soudce a řádně ho odůvodní, tak tam důvod je,“ dodala však. Právě proto se podle ní nedá říct, že Rathova vazba je protiústavní. „My tady o tom můžeme diskutovat, ale neznáme detaily,“ upozornila.

Co se týče výše kauce, i zde by byla advokátka mírnější, přesto opět zdůraznila, že výši stanovuje dotyčný soudce – neexistuje na ni žádná tabulka. Kauce má fungovat jako záruka, že se obviněný dostaví k výslechu apod. „Aby toho obviněného bolela,“ připodobnila stavenou výši Raupachová.