Právník: Babiš zralý na demisi. Opatření jsou „plody otráveného stromu“

24.02.2021 8:38 | Zprávy

autor: mp

Poslední vyhlášení nouzového stavu nemá odpovídající právní podvozek, upozorňuje expert na ústavní právo profesor Jan Kysela z Právnické fakulty Univerzity Karlovy. Na druhé straně upozornil, že to rozhodně neznamená, že lze restrikce nařízené vládou ignorovat. Podle právníka a specialisty na zdravotnictví Ondřeje Dostála (Piráti) je vláda Andreje Babiše zralá na rezignaci.

Právník: Babiš zralý na demisi. Opatření jsou „plody otráveného stromu“

Foto: Hans Štembera
Popisek: Právník Jan Kysela

Pražský soud rozhodl ve sporu mezi studentem gymnázia a Gymnáziem Na Zatlance. Student požadoval obnovení prezenční výuky a uspěl. Ústavní právník Jan Kysela k tomu poznamenal, že student ukázal, že všechna vládní opatření jsou napadnutelná. Jeho vyhlášení může napadnout každý, kdo se jím cítí poškozen. Vlekaři, studenti a tak dále.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

Článek obsahuje štítky

Dostál , Kysela , piráti , Ústavní soud , nouzový stav , Echo24.cz , Deník N

Šluknov

Cituji vás: ,,Už podruhé jsem navrhl ve sněmovně projednat projekt na transformaci sídliště ve Šluknově, který přinášel naději nejen Ústeckému kraji.“ Jakou naději by přinesl komukoliv jinému než právě kraji? Je na místě, aby stát dotoval transformaci sídliště – kdekoliv? Není to opravdu spíš v komp...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: