Právník Wintr burcuje poslance: Jestli žalobu nepodáte teď, tak už Zemana neudrží nikdo

16.08.2019 9:26 | Zprávy

autor: nab

Prezident Miloš Zeman ve středu oznámil, že Babišovu návrhu z konce května, aby se novým ministrem stal Michal Šmarda (ČSSD), vyhovět nehodlá. Jeho postup při výměně ministra kultury je proto jedním z bodů návrhu na ústavní žalobu, který schválil v červenci Senát. „Pokud nebude podána žaloba, prezidenta už v mezích nikdo neudrží,“ varuje v rozhovoru pro Novinky odborník na ústavní právo Jan Wintr.

Právník Wintr burcuje poslance: Jestli žalobu nepodáte teď, tak už Zemana neudrží nikdo

Foto: Hans Štembera
Popisek: Prezident Česka Miloš Zeman

Prezident Zeman ve věci nejmenování Michala Šmardy argumentuje tím, že nesplňuje základní předpoklady pro výkon funkce ministra kultury. „Prezident se odmítá podřídit ústavnímu principu, že vláda je odpovědná Sněmovně, a nikoli jemu,“ komentuje Jan Wintr pokračování protiústavního konání prezidenta.

Kompetenční žaloba, kterou může podat premiér, v této chvíli už nemá smysl. Jediné účinné řešení v této situaci je prý ústavní žaloba. „Je odpovědností hnutí ANO a jeho předsedy Babiše, aby se postavili tomuto hrubému porušování Ústavy tím, že podpoří ústavní žalobu,“ zdůrazňuje Wintr.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

Článek obsahuje štítky

Babiš , ČSSD , novinky.cz , Ústava , Zeman , ANO , Wintr , Šmarda

Sponzoři

Jak vysvětlíte ty vaše 121 leté sponzory nebo sponzory z ubytovny? Vy tvrdíte, že šlo v případě těch 121 letých o omyl, který jste opravili, ale jak vysvětlíte, že se tento omyl opakoval? A kdo jsou tedy ti skuteční sponzoři a kdo uvedl špatné údaje? Oni sami? Divné. Odpovíte mi? Asi ne, jako všem o...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: