Právník o nejmenování Pocheho a výhrůžkách prezidentovi: Zásadní je, co bylo v návrhu od Babiše

27.06.2018 18:02

Prezident Miloš Zeman podle ústavního právníka Jana Kysely při dnešním jmenování vyhověl Ústavě, pokud mu premiér Andrej Babiš (ANO) po doručení původní nominace Miroslava Pocheho dodal další návrh, ve kterém místo Pocheho navrhl do čela ministerstva zahraničí předsedu ČSSD Jana Hamáčka. Zprávu přinesla ČTK.

Právník o nejmenování Pocheho a výhrůžkách prezidentovi: Zásadní je, co bylo v návrhu od Babiše
Foto: Hans Štembera
Popisek: Právník Jan Kysela

Pokud však Babiš trval na Pochem a Zeman nominaci nevyhověl a navíc „svévolně“ jmenoval Hamáčka místo Pocheho, šlo o vážné porušení Ústavy ze strany prezidenta, řekl ČTK Kysela.

Kancléř Vratislav Mynář při dnešním ceremoniálu na Pražském hradě uvedl, že prezident jmenoval vládu podle druhého odstavce článku 68 Ústavy. Ten uvádí, že prezident jmenuje premiéra a na jeho návrh ostatní členy vlády, které pověřuje řízením ministerstev. Mynář představil Hamáčka jako místopředsedu vlády pověřeného vedením Ministerstva vnitra a Ministerstva zahraničních věcí.

„Pokud to řekli takhle a nikdo to nerozporoval, tak se mi zdá, že musel být učiněn mezikrok, kdy pan premiér řekl, že pana Pocheho sice navrhl, ale je si vědom, že k němu má prezident výhrady. A se zřetelem k tomu navrhuje, aby kromě toho, že jmenuje pana Hamáčka ministrem vnitra, tak ho pověřil i vedením ministerstva zahraničí,“ uvedl Kysela. Pokud Babiš svůj původní návrh takto pozměnil, prezident nebyl nucen formálně odmítnout jeho návrh na jmenování Pocheho, protože dostal novější návrh, kterému vyhověl, dodal Kysela.

Zeman dříve opakovaně zdůraznil, že Pocheho kvůli postoji k migraci a k Izraeli či jeho někdejšímu působení v pražské politice nejmenuje. Vážné výhrady k Pochemu vyjadřovali také komunisté, kteří by měli vládu podpořit ve Sněmovně. Babiš po několika dnech sporů s ČSSD Pocheho oficiálně navrhl prezidentovi společně s dalšími kandidáty na ministry, už v té chvíli se však veřejně počítalo s tím, že diplomacii vedle vnitra dočasně povede Hamáček.

Babiš dnes odpoledne novinářům řekl, že zůstal u původní nominace. „Já nikoho nezměnil. V minulosti jsme měli podobný případ,“ uvedl. Po prvním jednání nové vlády novinářům řekl, že v pondělí doručil nominaci podle návrhu ČSSD. „Ale my jsme o tom diskutovali s panem prezidentem a proto, aby tady nevznikla nějaká krize, tak že ta varianta s pověřením pana předsedy Hamáčka byla taky diskutována a ve finále realizována,“ vysvětlil.

K ústavnosti Zemanova počínání se vyjadřovat nechtěl. „Chápu, že média potřebují nějakou krizi. Já se těm krizím vyhýbám. Je podstatné, že vláda byla jmenována. Předpokládám, že ten problém se v řádu měsíců vyřeší,“ uvedl.

Pokud k žádnému mezikroku po původním návrhu Babiš nepřistoupil, pak Zeman při jmenování porušil Ústavu, uvedl Kysela. „Pokud se to nestalo, tak si prezident počínal protiústavně. Nejenže nevyhověl návrhu na jmenování Miroslava Pocheho, ale ještě v uvozovkách svévolně jmenoval někoho jiného, koho mu předseda vlády nenavrhl,“ konstatoval Kysela. V takovém případě by však očekával, že by Babiš či Hamáček byli při jmenování překvapení nebo se ohradili.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: mp

Mgr. Jaroslav Bžoch byl položen dotaz

migrační pakt

Nepřijde vám divné, že se o migračním paktu hlasovalo těsně před volbami? A bude tedy ještě po volbách něco změnit nebo je to už hotová věc? Taky by mě zajímalo, nakolik se nás týká, protože Rakušan tvrdí, že tu máme uprchlíky z Ukrajiny, takže nebudeme muset přijímat další ani se nebudeme muset vyp...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Profesorka Hogenová: Lžou vám hned dvakrát. Tolik zbraní, to to nikdo nevidí?

21:20 Profesorka Hogenová: Lžou vám hned dvakrát. Tolik zbraní, to to nikdo nevidí?

Jakmile je něco samozřejmého, tak je to vždycky něco, u čeho se musíme zastavit. „Protože tím se nám…