Pražský hrad obdržel rozsudek ve sporu o Peroutku. Toto v něm zaujalo Zemana

16.09.2016 20:54 | Zprávy
autor: čtk

Pražský hrad dnes obdržel písemné zdůvodnění rozsudku týkajícího se sporu o výroky prezidenta Miloše Zemana o Ferdinandu Peroutkovi. Prezident ho kvůli cestě do Pardubického kraje zatím nenastudoval. Na tiskové konferenci nicméně uvedl, že ho zaujalo přirovnání vztahu Peroutky k nacismu ke vztahu mezi králíkem a kobrou. Podle prezidentova mluvčího Jiřího Ovčáčka text studují hradní úředníci a další postup oznámí příští týden.

Pražský hrad obdržel rozsudek ve sporu o Peroutku. Toto v něm zaujalo Zemana
Foto: Archiv Slávky Peroutkové
Popisek: Ferdinand Peroutka

Pro zveřejnění omluvy nyní Hradu plyne sedmidenní lhůta. Soudce Tomáš Novosad v rozsudku uvedl, že při použití sportovní terminologie dopadl spor remízou.

„Jiří Ovčáček mně citoval některé věty z tohoto odůvodnění, kde soudce mimo jiné říká, že vztah mezi Peroutkou a nacismem byl jako vztah mezi králíkem a kobrou. Toto přirovnání mne docela zaujalo,“ uvedl Zeman. K dokumentu se vyjádří, až ho přečte.

Odvolací soud Kanceláři prezidenta republiky přikázal, aby se omluvila vnučce Ferdinanda Peroutky Terezii Kaslové za to, že Zeman novináře opakovaně označil za autora článku „Hitler je gentleman“.

Soudce v rozsudku, jehož celé znění uveřejnil server echo24.cz, uvedl, že bylo nespravedlivé a absurdní přikazovat omluvu, pokud by existující název článku byl slovně jiný, ale obsahově totožný, nebo pokud by například obsahově srovnatelný výrok veřejně zazněl přímo z úst Peroutky. „Nic takového ovšem též nebylo žalovanou (stranou) prokázáno, a proto je nutno uzavřít, že tímto výrokem prezidenta bylo neoprávněně zasaženo do osobnostních práv Ferdinanda Peroutky,“ píše se v rozsudku.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Nemyslím si, že ČT a ČRo jsou dokonalé a že jsou vždy nestranné

Věta v titulku jsou vaše slova, s kterými souhlasím určitě nejen já. Ale proč je teda máme všichni povinně platit? Věříte snad tomu, že bez povinných poplatků nejde docílit nezávislosti? A považujete tyto instituce dnes za nezávislé? Protože podle mě jsou nezávislé instituce i nestranné a samotnou n...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Babiš zdědil po Fialovi fungující ekonomiku? Švihlíková rozbila mýty. Vytáhla rok 2019

20:52 Babiš zdědil po Fialovi fungující ekonomiku? Švihlíková rozbila mýty. Vytáhla rok 2019

Ekonomka Ilona Švihlíková popsala, v jakém stavu se podle ní nachází česká ekonomika. Její hodnocení…