Přední americký publicista: Washington a jeho mediální děvky definují ruského prezidenta jako „nového Hitlera“. Ale přitom jsou USA zemí bezpráví

08.01.2016 20:24 | Zprávy

Ekonom a bývalý editor Wall Street Journal a bývalý poradce amerického prezidenta Reagana Paul Craig Roberts sepsal stať o existenci práva v západní civilizaci. Z jeho pohledu je současné právo zbraní v rukou mocných a USA má mnoho názorných příkladů. Putin měl pravdu, je to země bezpráví, míní Roberts.

Přední americký publicista: Washington a jeho mediální děvky definují ruského prezidenta jako „nového Hitlera“. Ale přitom jsou USA zemí bezpráví
Foto: pixabay.com
Popisek: USA- ilustrační foto

Paul Craig Roberts se ve svém nejnovějším článku zabývá zmizením zákona. Poprvé si jeho postupného rozpadu všiml již před pětadvaceti lety a společně s Lawrencem M. Strattonem pak sepsali knihu Tyranie dobrých záměrů. V té se zabývá tím, že soudy v mnoha případech ignorují zákony pro snadnější „odsouzení nežádoucích a zločinců“, čímž se ze zákona namísto „ochrany lidu“ stala „zbraň v rukou vlády“.

Jedním takovým příkladem je současná situace v přírodní rezervaci ve státě Oregon, kterou obsadila ozbrojená skupina rančerů a farmářů. Vláda totiž odsoudila dva místní rančery, otce a syna Hammondovy, za žhářství a trest jim bezdůvodně prodloužila. Vše proto, že nechtěli prodat svůj pozemek. To popudilo rančera Ammona Bundyho, který také zažil „nelegální perzekuci“ ze strany pozemkového úřadu, a společně s několika ozbrojenci obsadil státní budovu.

Podle mnohých odhadů čítá ozbrojená skupina něco mezi 15 až 150 lidmi. Ti protestují proti falešným obviněním Hammondových. „Milicionáři řekli, že jsou za svoje principy připraveni zemřít a právní stát je jedním z nich,“ píše Roberts a dodává, že v médiích se o nich „samozřejmě“ mluví jako o teroristech, zločincích, narušitelích zákona. Už se však nepíše o nelegální žalobě na Hammondovy, „jejichž zločinem bylo odmítnutí prodat svůj ranč vládě, aby jej zahrnula do národní přírodní rezervace Masher“. Celá situace je pak podle Robertse perfektním příkladem rozpadu právního státu v USA.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: spa

Jak si vysvětlujete, že jste neměl protikandidáta?

Myslíte, že je to tím, že jste tak dobrý, nebo že se do toho nikomu nechtělo, protože a tom nejste dobře, o čemž svědčí i vaše oslabení ve volbách a celkové preference, podle níž byste ve sněmovně bez ODS vůbec nebyli?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Dali nám ochutnat žranici, teď budeme platit.“ Po 17. listopadu úplně jiní umělci

4:45 „Dali nám ochutnat žranici, teď budeme platit.“ Po 17. listopadu úplně jiní umělci

„Když si vzpomenu na to, jak jsem jezdil po vlastech českých a agitoval, aby se ten systém změnil, t…