Přední kremelský myslitel Glazjev: Válka proti Rusku potrvá, dokud USA budou mít vedoucí roli. Ostatní světe, spoj se. Zde je řešení

30.07.2014 12:52 | Zprávy
autor: vss

Člen Ruské akademie věd, dnešní ekonomický poradce V. Putina a zároveň bývalý kritik ruského prezidenta, ekonom Sergej Glazjev ve svém nejnovějším a velmi rozsáhlém strategickém článku „Jak neprohrát válku“ publikovaném na webu Worldcrisis.ru do podrobností analyzuje ukrajinskou krizi z pohledu globálních hospodářských vztahů, které stojí podle jeho názoru v pozadí celé krize, a poukazuje na příčiny, kvůli kterým se konflikt nedaří zastavit a které umožňují prognózovat její přechod ve světovou válku. Tu jde zastavit jenom přerušením linie příčin a následků, jejichž rozsah se zvětšuje geometrickou řadou.

Přední kremelský myslitel Glazjev: Válka proti Rusku potrvá, dokud USA budou mít vedoucí roli. Ostatní světe, spoj se. Zde je řešení
Foto: wikipedia.org
Popisek: Sergej Glazjev

Glazjev, který je na sankčním seznamu osob, které nesmějí cestovat do USA, dává do souvislosti vnitřní a vnější příčiny ukrajinského konfliktu se současným stavem světové ekonomiky a jejím tzv. technologickým režimem, strategií USA udržet svoji hegemonii ve světě a se strategickými hospodářskými a sociálními úkoly, které stojí v této souvislosti před Ruskem.

Nejviditelnějším polem konfliktu na Ukrajině je nyní válka mezi kyjevským centrem a ozbrojenci na Donbase. V tomto konfliktu jde podle Glazjeva o dvě věci.

První se týká vnitropolitického uspořádání Ukrajiny a otázky požadavků na její federalizaci, které byly vyslovovány představiteli jihu a východu Ukrajiny v posledních dvaceti letech neúspěšně a bez použití násilí.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

Veřejný zájem

K tomu, co píšete zde - https://www.parlamentnilisty.cz/politika/politici-volicum/Svarovska-Zeleni-Nahoda-nebo-zakon-na-miru-791498, kdo rozhoduje, jaká stavba je ve veřejném zájmu? Na základě čeho? Jinak brát lidem právo se odvolat obecně se mi vůbec nelíbí a děkuji za upozornění.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Hoffman: Vysídlenci se pořád nevzdali naděje

16:00 Hoffman: Vysídlenci se pořád nevzdali naděje

Než se ale Němci pustí do nového válečného dobrodružství na východě, přijedou do Brna zavzpomínat na…