„U soudu se objevil dokument, podle něhož se vláda v roce 2004 rozhodovala, zda své akcie prodá společnosti Karbon Invest. Jde o důvodovou zprávu, kterou LN získaly. Na stranách 2 a 3 se v ní jasně uvádí, že ve znaleckém odhadu ceny nejsou zahrnuty dceřiné společnosti a další majetek. To znamená, že vláda měla od počátku k dispozici informaci, že v posudku část ocenění chybí a že by měla požadovat více. Ale nezohlednila ji,“ píše deník.
Před soudem stojí autor posudku Rudolf Doucha, ale nikdo z tehdejší vlády. Znalec přitom u soudu opakovaně tvrdí, že dostal za úkol ocenit jen a pouze akcie OKD, nikoliv celý majetek, a třináct let stará důvodová zpráva mu podle deníku dává za pravdu. Sobotka se však u soudu bránil, že si po 13 letech nemůže pamatovat, zda četl nebo nečetl jeden konkrétní dokument. Prohlásil však, že nevěděl, že nebyl ohodnocen celý majetek OKD, ale jen jeho část.
Ve zmíněném dokumentu prý navíc stálo, že státní podíl ve firmě OKD lze ohodnotit na takřka 13,5 miliardy. Šlo o hodnotu ze září 2003. Vláda přesto tento podíl prodala v roce 2004 za částku menší než 2,5 miliardy. Prodej zarazil antimonopolní úřad, který vládu upozornil, že by si měla říct o víc, a Stanislav Gross coby premiér posvětil prodej menšinového podílu v OKD za 4,1 miliardy korun.
Soud se obrátil na revizní znalce ze společnosti Azet Konzult a dozvěděl se od nich, že stát jednoznačně měl oceňovat veškerý majetek společnosti, a ne jen akcie.
Psali jsme:
Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.
Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.
