Premiér začíná mít větší problém než Jiří Pospíšil, naznačil volební potenciál. Zato ČSSD jede jak drezína

15.02.2019 10:31 | Zprávy

Volební potenciál je nepravidelně užívaný nástroj, který ukazuje, kolik procent hlasů by daný politický subjekt mohl v rámci celé republiky v současnosti hypoteticky získat, pokud by se k němu přiklonili všichni lidé, kteří jeho volbu reálně zvažují a nevylučují účast u voleb. Oproti klasickým volebním preferencím či modelům jde o sumu, která vypadá výrazně vyšší. A právě takovéto měření přinesla v únoru agentura Phoenix research. Její výzkum byl proveden na vzorku 1.088 respondentů mezi 15. lednem a 12. únorem 2019.

Premiér začíná mít větší problém než Jiří Pospíšil, naznačil volební potenciál. Zato ČSSD jede jak drezína
Foto: Hans Štembera
Popisek: Premiér Andrej Babiš

Podle volebního potenciálu by bylo první hnutí ANO premiéra Babiše, to by získalo 31,6 procenta. Na druhém místě by skončili Piráti (18,6%), následovali by občanští (17%) a sociální demokraté (11,9%). Pod hranicí deseti procent volebního potenciálu se překvapivě umístila Okamurova SPD (8,8%). Naopak silné číslo by si připsalo hnutí STAN (6,8%). KSČM stále osciluje na hranici volitelnosti (5,9%), což by se týkalo rovněž lidovců (5,5%) a TOPky (5,1%). Nikdo další by si ani při teoretické podpoře v rámci volebního potenciálu agentury Phoenix nepřipsal pět procent a víc, které jsou nutné pro vstup do Poslanecké sněmovny.

ParlamentníListy.cz ovšem zajímalo, jak vypadají jednotlivá čísla v mezisoučtech. Šlo nám o to se dozvědět, kolik lidí jednotlivou partaj či hnutí nevylučuje podpořit a současně nevylučuje ani svoji volební účast. Právě tyto faktory totiž tvoří volební potenciál. A kdo čekal, že Babišovo ANO bude válcovat všechny, ten se spletl. ANO má nad rámec svých preferencí (podle volebního modelu STEMu klesá vládnoucí hnutí soustavně od listopadu 2017) pouze 1,6 procenta těch, kteří by jej zvažovali volit. Součet 30 procent preferencí a 1,6 procenta podporovatelů tvoří souhrnných 31,6 procenta volebního potenciálu. Hůře než ANO, co se tohoto kritéria týká, jsou už jen zástupci KDU-ČSL. Jejich podporu nad rámec preferencí by využilo 1,5 procenta oslovených. Lidovci by tak v příštích volbách mohli mít problém do Sněmovny proniknout. Dodejme, že u STEMu se pohybují už skoro dva roky na hranici pěti až šesti procent v modelu i v preferencích.  

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Mgr. Renáta Zajíčková byl položen dotaz

Zrušení školného.

Paní Zajíčková, nebylo by možné řešit školné podobným způsobem jako v USA? To znamená dvě základní roviny. Jednak na školné šetří dopředu rodiče a další příbuzní. S tím v podstatě počítám i já a na školné vnoučat šetřím již od jejich narození. A pokud není našetřeno, tak si student prostě bude muset...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Umělkyně Kerekes: Babiš není Fico. Chce evropské peníze

21:35 Umělkyně Kerekes: Babiš není Fico. Chce evropské peníze

Viktor Orbán je zklamaný muž, který skončil v opozici, Andrej Babiš pragmatik závislý na evropských …