Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Z analýzy, která byla vypracována na základě rozhovorů prezidentských kanidátů v minulém roce, vychází, že nejracionálněji komunikoval Pavel Fischer. Na opačné straně žebříčku stojí naopak Petr Hannig a Michal Horáček, kteří se z pohledu textové analýzy vyjadřovali nejemotivněji. Celá studie vychází z metodiky analýzy skupinové iracionality Milana Petráka z poradenské společnosti Bisnode.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Má soud nějaké možnosti, jak donutit politiky dodržovat své sliby? A je vůbec v kompetenci soudců to posuzovat? Není to spíš na voličích? A nebylo by tak prospěšnější, prosadit spíš odvolatelnost politiků. Byl byste pro?
DENÍK POSLANKYNĚ Všechny cenzurní pastičky rozšlapat jako Ursuliny bábovičky, oznámila poslankyně Mo…