Z analýzy, která byla vypracována na základě rozhovorů prezidentských kanidátů v minulém roce, vychází, že nejracionálněji komunikoval Pavel Fischer. Na opačné straně žebříčku stojí naopak Petr Hannig a Michal Horáček, kteří se z pohledu textové analýzy vyjadřovali nejemotivněji. Celá studie vychází z metodiky analýzy skupinové iracionality Milana Petráka z poradenské společnosti Bisnode.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Barbora Richterová
Dobrý den, aniž bych chtěla jakkoliv hájit Okamuru nebo kohokoliv, ale zaráží mě jedno, kde berete čas řešit nějaké lajky na sociálních sítích? K čemu je to nám lidem prospěšné? Já třeba sociálním sítím nevěřím, takže na ně ani nechodím. A myslím, že by bylo pro lidi prospěšnější, kdybyste neřešili ...
Kdo nepředal Brno, není trendy! Na sociálních sítích si lidé střílejí z vážně míněného příspěvku min…
