Postěžoval si na něj v interním dopise, který poslal mailem zastupitelům TOP 09. (Hudečkem komentovaný článek zde.)
Nadpis a podnadpis - Primátor štěpí TOP 09 na kalouskovce a schwarzenbergovce a děsí už i knížete - si podle Hudečka protiřečí. „Neboť pokud bych byl schwarzenbergovec, těžko jej můžu děsit a dlouhodobě mám v úctě oba dva, jak Mirka Kalouska, tak knížete Karla,“ vysvětluje Hudeček.
Hudečkova moravština
Dále Hudeček uvádí, že citace „já bych, kdyby bylo na mně úplně, tak to já bych vyměnil celé zastupitelstvo kolikrát, ale to není reálné“ je prý nepřesná. „Navíc ta citace není ani přesná, ani nedává smysl: `Vyměnil bych zastupitelstvo kolikrát??? - To je přece dokonce nečesky i nemoravsky`," napsal Hudeček.
Avšak tuto citaci přebraly ParlamentníListy.cz přímo ze stránek pražského magistrátu (zde).
Snad se nedostane ParlamentnímListům.cz do rukou i tento mail
ParlamentníListy.cz v Hudečkem citovaném článku informovaly, že Hudečkova podpora Prague Pride vyvolala v TOP 09 kritiku včetně poslance Daniela Korte. „Že se to nelíbilo Danielovi Kortemu, to chápu, ostatně řekl mi to, stejně jako mnoho dalších. Spíše by mne zajímalo, kdo to řekl panu Petříkovi, který podobné články dlouho píše. Ostatně také myslím i ten hned po našem klubu předminulém, jestli si vzpomínáte, kde naprosto přesně popsal, co se na klubu dělo. Což je podle mne trochu škoda, no snad se mu tedy nedostane do rukou i tento e-mail,“ postěžoval si Hudeček.
Jak čtenáři zjistili, „panu Petříkovi“ z ParlamentníchListů.cz se dostal do rukou i tento e-mail.
Psali jsme:
Tady byl zdroj pro pana Petříka nějaký úplně zmatený
Hudeček dále odmítá, že by jeho poradkyně Jana Šmejcká byla jeho „Nagyovou“. Potom vysvětluje i pasáž ohledně sněmu TOP 09 na Praze 6. „Jak jsem si mohl u Jany Šmejcké tímto zajistit nominaci na magistrát, je přece úplný nesmysl. Tomu vůbec nerozumím. Tady byl zdroj pro pana Petříka nějaký úplně zmatený,“ zkritizoval zdroj ParlamentníchListů.cz Hudeček za údajně nepřesné informace.
„Přeji hezké čtení a myslím, že spolupráce nějakého topáka s panem Petříkem je třeba do příště trochu zpřesnit,“ napsal na závěr svého dopisu zastupitelům Hudeček.
Celý dopis čtěte níže:
Dobrý večer, dnes podruhé,
na základě poslední zkušenosti z jednání klubu a poté, co mi byl poslán
článek, uveřejněný v Parlamentních listech, prosím dovolte, abych se k němu
vyjádřil:
http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Arogantni-primator-Hudecek-
stepi-TOP-09-Desi-pry-uz-i-knizete-ktery-ho-protlacil-283594
(http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Arogantni-primator-Hudecek-stepi-TOP-09-Desi-pry-uz-i-knizete-ktery-ho-protlacil-283594)
Článek dává dohromady určité již dávno vyřčené pasáže a dovolte, abych k
tomu napsal komentář, byť podle mého názoru je snad úplně zbytečný.
Nadpis a podnadpis - Primátor štěpí top na kalouskovce a schwarzenbergovce
a děsí už i knížete
- toto si protiřečí, neboť pokud bych byl schwarzenbergovec, těžko jej
můžu děsit a dlouhodobě mám v úctě oba dva, jak Mirka Kalouska, tak knížete
Karla.
První ODStavec je doslova přebrán z 2 měsíců starého textu před
zastupitelstvem, který říká Poche z ČSSD.
ODStavec s nadpisem ohledně výměny zastupitelů:
Bylo to v otázkách Daniely Drtinové (měsíc a půl zpět) a bylo to na
provokativní otázku ohledně výměny Pavla Richtera za Jirku Nouzu. Uhnul jsem
odpovědí, že by byla třeba výměna většiny zastupitelstva (tedy ODS a ČSSD).
Navíc ta citace není ani přesná ani nedává smysl: "Vyměnil bych
zastupitelstvo kolikrát??? - to je přece dokonce nečesky i nemoravsky."
ODStavec o Prague Pride:
- že provedu přesně to a ne více, co udělal primátor Svoboda v minulých
letech, jsem avizoval a přesně to splnil. Dokonce můj projev v rezidenci byl
stran i jakékoliv politiky. Tedy možná jsem udělal spíše méně než on. Volil
jsem dle svého přesvědčení (a nejsem ani 4%) a mj. také proto, že 34letý
muž by měl být logicky i otevřenější než 70letý. Že se to nelíbilo
Danielovi Kortemu, to chápu, ostatně řekl mi to, stejně jako mnoho dalších.
Spíše by mne zajímalo, kdo to řekl panu Petříkovi, který podobné články
dlouho píše. Ostatně taky myslím i ten hned po našem klubu předminulém,
jestli si vzpomínáte, kde naprosto přesně popsal, co se na klubu dělo. Což
je podle mne trochu škoda, no snad se mu tedy nedostane do rukou i tento
e-mail.
ODStavec o Nagyové
- tak tady to už pokulhává značně. Prosím, Jana Šmejcká není vedoucím mé
kanceláře!!! Vedoucí odboru kanceláře primátora, která má kancelář mezi
prvními a druhými dveřmi po levé straně, když projdete ty prosklené, je paní
JUDr. Děverová. A svou činnost podle mne vykonává velmi dobře. Byla tam
zaměstnaná již před mým příchodem. Dále je v mé kanceláři několik poradců
(jak jsem na klubu říkal, jedná se o stejnou funkci, jen s jiným názvem než
u náměstka, kde to byli asistenti) - celkově 4. Jedním z nich je Jana
Šmejcká, která má za úkol dělat tajemníka sekce rozvoje a infrastruktury.
Tak jsme ke každé sekci přiřadili jednoho našeho asistenta, abychom byli
schopni v těchto sekcích alespoň nějak fungovat. Prosím Jirku Pařízka a
Jirku Nouzu či Pavla Richtera, aby mohli případně sdělit, zda a jak ta sekce
mj. i díky organizační práci pracuje. Já mám docela pocit dobrý - tvoříme
koncepce a činíme rozhodnutí.
Ohledně Prahy 6 - předsednictví jsem na dobu nezbytně nutnou (věřím, že bude
co nejkratší) vzal s tím, abych urychlil proces znovuvytvoření organizace.
Nijak rád jsem z Prahy 8 neodcházel. Prosím, snad si pamatujeme, jak
vypadala Praha 6 před rokem či více a teď zkrátka znovu vzniká. Jak jsem si
mohl u Jany Šmejcké tímto zajistit nominaci na magistrát, je přece úplný
nesmysl. Tomu vůbec nerozumím. Tady byl zdroj pro pana Petříka nějaký úplně
zmatený.
ODStavec o sněmu 5. září:
František Laudát je určitě znechucený ze spousty věcí a dlouhodobě se tím
nikdy netajil, čehož si naopak spíše vážím. Kníže jej nominoval na volitelné
místo na kandidátce, takže pochybuji, že je znechucený i ze zasahování
knížete do Prahy. Měl jsem vždycky pocit, že naopak o knížeti mluvívá spíše
hezky.
Těžko mohla existovat dohoda, když jsme nevěděli ani jestli ukončíme koalici
a obzvláště bez předpovědi počasí na počátku června, že budeme řešit povodně
a následně nominovat primátora.
ODStavec o bohaté nevěstě Jirkovi Vávrovi je divný už tím slovním spojením,
které nevěřím, že se líbí samotnému Jirkovi.
Tak tolik prosím můj pohled na věc, přeji hezké čtení a myslím, že
spolupráce nějakého topáka s panem Petříkem je třeba do příště trochu
zpřesnit.
Dobrou noc a zítra se těším,
Th
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Lukáš Petřík
