Primátor Olomouce: Politická realita není taková, že vítěz voleb automatiky bere vše

05.02.2015 10:48 | Zprávy

Antonín Staněk (ČSSD) je za pět let třetím primátorem Olomouce. O co se bude chtít zasadit? A jak hodnotí své předchůdce? Nejen na to se ptala naše redakce. Vrátili jsme se ale také k povolebnímu vyjednávání. Proč je přesvědčen, že současná koalice, která poslala do opozice vítěze voleb, hnutí ANO, je správným rozhodnutím? Neopomněli jsme ani nedávno skončené referendum o zákazu hazardu v Olomouci či blížící se volební sjezd ČSSD. Koho řadí mezi své favority?

Primátor Olomouce: Politická realita není taková, že vítěz voleb automatiky bere vše
Foto: archiv primátora
Popisek: primátor Olomouce doc. Mgr. Antonín Staněk, Ph.D. (ČSSD)

Pane primátore, tzv. doba hájení pro Vás skončila. Jak byste shrnul svých prvních sto dní ve funkci?

Pozice ve vedení stotisícového města znamená každodenní intenzivní práci a také organizovanější rozvrhování času. Prvních sto dní ve funkci mě nijak výrazně nepřekvapilo, naopak spolupráce s kolegy je konstruktivní a já neztrácím ani na minutu chuť a zájem pracovat tak, abych město směřoval k co nejvyrovnanějšímu hospodaření, bez gigantických investičních akcí, realizovaných za cenu dalšího zadlužování.

Je také třeba vyzdvihnout, že na koalici jste se s ODS, TOP 09 a KDU-ČSL dohodli již den po volbách. Co bylo hlavním důvodem toho, proč jste se nedohodli na spolupráci s vítězem voleb hnutím ANO? Přeci jen i Vy jste zpočátku tvrdil, že neshledáváte žádná témata, která by Vás s hnutím rozdělovala. Co se tak změnilo?

Politika je o diskusi, vyžaduje kompromisní řešení a především vůli dohodnout se. Politická realita není taková, že vítěz voleb automatiky bere vše. Jsem přesvědčen, že zastávám i nadále konzistentní politický postoj. Dokladem toho je fakt, že aktuálně intenzivně pracujeme na programovém prohlášení koalice a já neshledávám témata, která by nás nesmiřitelně rozdělovala. Naopak, mé dosavadní zkušenosti svědčí o tom, že tato koalice je správným rozhodnutím.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Kateřina Synková

Důvěra

Myslíte, že lze věřit státu, když vidíme, jak jsou třeba politici úplatní nebo třeba se tu už měsíc řeší bitcoinová kauza? A k důvěře v soudy. Nemyslíte, že ji dost snižuje to, jak dlouho se kauzy vlečou? Třeba kauza Čapí hnízdo nebo třeba i Dozimetr. Kde je podle vás chyba? A divíte se, že pak důvě...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:
Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Automatická zbraň na českou opozici. Armáda používá, co Slováci zakázali

10:04 Automatická zbraň na českou opozici. Armáda používá, co Slováci zakázali

Armádní „cvičení“ se sestavováním seznamů odpůrců vlády a jejich postojů k Ukrajině, na které upozor…