Jste ochotni alespoň částečně omezit topení, ježdění autem či užívání klimatizace, abyste pomohli Ukrajině proti Putinovi?Anketa
Vláda Petra Fialy nejprve přišla s tezí, že se o sebe lidé mají postarat spíše sami, nicméně poslední dobou se snaží si reputaci na tomto poli napravit. Opozice na druhou stranu vládu kritizuje za nečinnost, vyzývá k daleko větší podpoře a varuje před tím, že stále větší počet lidí míří pod hranici chudoby.
Příspěvek na bydlení. Mnoho práce s nejistým výsledkem
Velmi diskutovanou formou vládní pomoci je tzv. Příspěvek na bydlení. Vláda si od jeho zavedení mnohé slibovala, očekávání ale nebyla naplněna, což opozice kritizuje nejčastěji s poukazem na složitý, mnohastránkový formulář, kterým se musí žadatel prokousat, což mnozí prostě nezvládnou.
Pokud se i přesto žadateli podaří zvládnout všechny nástrahy formuláře, a pokud splňuje vládou dané podmínky pro přidělení příspěvku, může být ale nemile překvapen jeho výší.
Své o tom ví paní Marie, která se se svým příběhem svěřila serveru www.novinky.cz.
Protože její zálohy na energie vzrostly o více než 100 % a celkové náklady na bydlení přesáhly cca 60 % jejích příjmů, měla právo si o příspěvek zažádat. To také udělala a příspěvek jí byl skutečně schválen. Potud tedy vše v pořádku. Rozčarování ale přišlo ve chvíli, kdy zjistila, že výše příspěvku dosahuje pouze 115 Kč.
Kouzelná formule „Normativní náklady“
Jak řekla Novinkám mluvčí Ministerstva práce a sociálních věcí Eva Davidová, jde prý o ojedinělý příklad. Výše dávky podle ní závisí na tom, zda paní Marie žije sama, zda je vlastníkem bytu a na mnoha dalších parametrech včetně tzv. normativních nákladů.
„Pokud skutečné úhrady nákladů překročily normativní náklady, přihlíží se pouze k normativním nákladům. V závislosti na příjmu se pak vypočítá výše dávky,“ uvedla Davidová pro Novinky.
Protože paní Marie nesplňuje žádnou z podmínek, které by dávku nějak krátily, patrně za jejím nízkým příspěvkem opravdu stojí zmiňované normativní náklady. Ty se však nastavovaly za markantně jiných podmínek, než jsou ty současné a jsou proto neaktuální a nevyhovující, což potvrzuje i Daniel Hůle z Člověka v tísni: „U části lidí je příspěvek na bydlení opravdu tak nízký, že si o něj ani nepožádají. Současné normativní náklady byly stanoveny na přelomu roku a vzhledem k vývoji cen je načase, aby je vláda zvýšila.“
Ministerstvo připravuje a zvažuje
Ministerstvo připravuje podle jeho mluvčí novelu zákona o sociální podpoře, která by měla vše zjednodušit, ale ta je stále v legislativním procesu. Co se týče oněch normativních nákladů, zvažuje MSPV jejich zvýšení, není ale jasné, kdy by k němu mělo dojít.
„Chápu, že adresné rozdělování je náročné, dosáhnout spravedlivého rozdělení téměř nemožné. Chybí mi úvaha, nebylo-li by efektivnější přispívat plošně, případně regulovat ceny energií,“ uzavírá to celé paní Marie a dává tak prostor k úvahám o plošném rozdělování dávek, po kterém volá i opozičnímu hnutí ANO.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: mad
FactChecking BETA
Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.
