Profesor Blot, poradce Sarkozyho: USA rozdělily Evropu. Sankce proti Rusku jsou absurdní!

17.05.2015 15:55 | Zprávy
autor: jzd

Ivan Blot, profesor ekonomie na univerzitě v Nice a člen výkonného výboru francouzské pravicové strany Union for a Popular Movement (UMP), se rozepsal o tom, proč nevidí důvod pokračovat v sankcích vůči Rusku, a o tom, proč je dokonce považuje za špatné.

Profesor Blot, poradce Sarkozyho: USA rozdělily Evropu. Sankce proti Rusku jsou absurdní!
Foto: Hans Štembera
Popisek: Na Václavském náměstí v Praze se sešli odpůrci sankcí proti Rusku a zastánci Vladimira Putina

Blot vidí od začátku sankce vůči Ruské federaci jako zbytečné a hloupé a přirovnává je ke známému římskému přísloví, které zní: „Kdo chce zabít Jupitera, musí být šílený.“

Blot, který je zároveň poradcem Nicolase Sarkozyho pro dění ve východní Evropě, zastává názor, že finálním důvodem sankcí, které Spojené státy podporují, je oslabit Rusko a vytvořit mezi ním a Ukrajinou nepřekonatelnou propast. To znamená oddělit jednu čtvrtinu obyvatel od třech zbylých. „Co by ale řekli Američané, pokud by cizí země organizovala oddělení jižních států od zbytku země,“ ptá se Blot a zároveň si i sám odpovídá: „Když takový případ nastal v roce 1861, vedlo to ke krvavé občanské válce.“ 

Blot zmiňuje i výrok polsko-amerického stratéga Zbigniewa Brzezinského, který řekl, že cílem je vytvořit definitivní mezeru mezi Ruskem a Ukrajinou. Rusko však podle Blota do této pasti nespadá. „Američané obvinili Rusko z toho, že je viníkem tohoto konfliktu. Lidé z Donbasu ale chtěli pomocí referenda jen získat alespoň určitou míru autonomie a kyjevská vláda jim říká teroristé. Kde je ale odpovědnost Ruska,“ ptá se Blot, který dodává, že ačkoliv Američané společně s Evropskou komisí obvinili Rusko ze sestřelení malajského letadla loni v létě, skutečné příčiny jsou stále nejasné.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

Aktivní zálohy

Kvůli vašemu vyřazení z aktivních záloh jste se obrátil na ústavní soud. To vám neberu. Pár věcí mi ale není jasných. Tvrdíte, že novela branného zákona, která zakazuje europoslancům sloužit v aktivní záloze, byla podle vás přijata „na míru“. Takový postup považuji za neústavní a diskriminační. Kdo...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Knížák varuje před Pavlem: Chystá prezidentský puč

19:43 Knížák varuje před Pavlem: Chystá prezidentský puč

Prezident Petr Pavel se chová jako agent neznámé mocnosti, tvrdí profesor Milan Knížák. Výtvarník gl…