Prolhaná média a neziskovky, to jsou ti skuteční nepřátelé. Promlouvá Martin Konvička

08.10.2016 6:34 | Zprávy
autor: vef

Vít Hassan. Muž, který se proslavil svou stížností na postup policie a následnými soudními tahanicemi. Fotograf. A nyní také novinář, který na svém blogu na serveru iDnes.cz zveřejnil rozhovor s antiislamistou Martinem Konvičkou.

Prolhaná média a neziskovky, to jsou ti skuteční nepřátelé. Promlouvá Martin Konvička
Foto: Hans Štembera
Popisek: Happening s názvem Okupanti obsazují Prahu v souvislosti s výročím vpádu vojsk Varšavské smlouvy do Československa v roce 1968

„Islám je naprosto proti všemu, čeho jsme za 2000 let evropské civilizace dosáhli, včetně zkoumání motýlů a brouků. Představa, že by tady někdo diktoval ženám i mužům, jak mají žít, jak se mají oblékat, jak mají vést svůj sexuální život, ta se mi vůbec nelíbí, protože to si musí rozhodnout každý člověk sám,“ zmínil úvodem Konvička, jenž se věnoval studiu brouků, co mu vadí na islámu.

Následně se Konvička vyjádřil také k jedné z posledních akcí na Staroměstském náměstí, kdy se svými přívrženci vzbudili divadelní hrou na téma přepadení bojovníky Islámského státu značný mediální ohlas. „Nečekali jsme, že se tím týden budou zabývat všechna média a to, že to takovým neuvěřitelným způsobem poplaší politickou scénu. Ta akce proběhla v neděli a do pár dnů se k tomu vyjádřili premiér, ministr vnitra, šéf Strany zelených, šéf ODS a prezident republiky. Až takový záběr jsme nečekali a už vůbec jsme nečekali, jak mimo budou všechna vyjádření, včetně toho prezidentského, což nerad říkám,“ zmínil Konvička s tím, že žádná panika na místě nebyla. Podle jeho slov se nevyjádřili jediní dva muži – ministr Andrej Babiš (ANO) a Tomio Okamura (SPD). Nad tím, že by jej někdo mohl na akci zastřelit, se nezamýšlel. Je to prý i nesmysl. 

  • Původní text ZDE

„Celá akce byla ohlášená a hlídaná policií, přičemž bylo jasné, že se jedná o divadlo. Představa, že by nějací Islamisté přijeli na velbloudu, je představa z říše pohádek. Ti by nejspíš přijeli nějakými obrněnými vozy a nedělali by u toho opičky,“ dodal Konvička. „Davy prchajících turistů tam nebyly. Já jsem byl po celou dobu podstatně výš než všichni novináři a viděl jsem turisty, kteří k nám přicházeli. Žádní zranění lidé podle pražské záchranky nebyli,“ říká dále Konvička. 

Za akci je podle svých slov ochoten se i omluvit, ale doposud nemá prý komu. „Viděl jsem záběry z jakési restaurace, kterým mohu a nemusím věřit, které ještě nevyšetřila policie. My dva tady teď v téhle restauraci můžeme sehrát paniku a tvrdit, že jí způsobilo přistávající letadlo na Ruzyni. Znovu tvrdím, že panika tam nebyla. Záběry z židovské restaurace mohou, nebo nemusí cosi znamenat,“ doplnil. Paniku, o níž psala média, přirovnal ke stejnému hoaxu, jakým byl 17. listopadu 1989 údajně mrtvý student na Národní třídě.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Mgr. Libor Vondráček byl položen dotaz

Referendum

Jak konkrétně by podle vás ten zákon o referendu měl vypadat? Bude se moc hlasovat o všem? Kdo ho bude moci vyvolat a bude jeho výsledek pro politiky závazný?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Chci platit poplatky.“ Demonstraci za ČT ukončil velký výsměch

10:36 „Chci platit poplatky.“ Demonstraci za ČT ukončil velký výsměch

„Chci platit poplatky! Chci platit poplatky!“ volá na jednom z videí kolujících po sociálních sítích…