První závažný problém šéfky TOP 09: Vůči téhle kauze z minulosti je i Kalousek třetí liga

25.11.2019 16:46 | Zprávy

V minulých týdnech proběhla médii zpráva o vývoji kolem kauzy, která hýbe českou společností od počátku devadesátých let. Jde o nechvalně proslulé harvardské fondy, které připravily desítky tisíc Čechů o miliardy korun a staly se synonymem divokých devadesátých let. V čele fondů stál Viktor Kožený, který se vrátil do Česka ze Spojených států, kde se naučil nejen anglicky, ale nastudoval také fungování volného trhu.

První závažný problém šéfky TOP 09: Vůči téhle kauze z minulosti je i Kalousek třetí liga
Foto: wikipedia.org
Popisek: Praha 3

V 90. letech, tedy v době kupónové privatizace, Kožený neotálel a chopil se příležitostí, které se nabízely. Z jeho následných aktivit vzešel Harvardský investiční fond, jenž sliboval roční zhodnocení vkladů v tisících procent. S vidinou vysokých zisků do fondu vložily peníze tisíce Čechů, především ve formě kupónových knížek. Na konci celého příběhu zůstaly desítky tisíc podvedených a vytunelované miliardy.

Po téměř pětadvaceti letech, jež uběhly od stručně popsaných událostí, by se mohlo zdát, že je tato kapitola uzavřená. Avšak opak je pravdou – respektive se začíná psát nová kapitola této kauzy.

Harvardské fondy se totiž postupně transformovaly v nástupnickou organizaci pojmenovanou Harvardský průmyslový holding. Toto uskupení, které již nespadá pod vliv Viktora Koženého, má jako nástupnická organizace za úkol v zájmu akcionářů, tedy podvedených investorů, zajistit zbytkový majetek a peníze. 

V součtu jde o nároky v jednotkách miliard korun. A právě díky tomu začíná být současný vývoj celého příběhu velmi zajímavý. Nástupnický holding se totiž dostal pod většinovou kontrolu skupiny finančníků, jejichž cílem je údajně uplatnit majetkové a finanční nároky na jeho zbytkový majetek na úkor minoritních akcionářů, tedy drobných investorů původního fondu. 

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

PhDr. Ivan Bartoš, Ph.D. byl položen dotaz

Summit

Já osobně nevidím důvod, proč by prezident jet neměl a už mě celá ta šaškárna kolem dost štve. Ale vy sám jste prohlásil, že ,,Je nutné zachovat stávající praxi o účasti prezidenta.“ Pokud jde ale o praxi tak to objektivně vzato neznamená, že má jeho účast nějakou oporu v zákoně a upřímně to rychlé...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Obrátit se na lid – jediné řešení. Významný právník proti Ústavnímu soudu

10:05 Obrátit se na lid – jediné řešení. Významný právník proti Ústavnímu soudu

Rozhodnutí Ústavního soudu vydat předběžné opatření ve sporu mezi prezidentem Petrem Pavlem a vládou…