První žena od Pirátů udeřila na Maláčovou. A přidala jedno FOTO

25.01.2020 8:37 | Zprávy
autor: jma

Místopředsedkyně Pirátů Olga Richterová reaguje na příspěvek občanského aktivisty Matěje Hollana, který na svém Facebooku popisoval svoje setkání s ministryní práce Janou Maláčovou (ČSSD) jako nejhorší v životě. Hollan také kritizoval připravované změny v systému dávek na bydlení, které podle něj budou pro mnohé likvidační. „Už několik týdnů můj tým zaměstnává připomínkování několika nedotažených návrhů MPSV,“ dává mu za pravdu Richterová.

První žena od Pirátů udeřila na Maláčovou. A přidala jedno FOTO
Foto: Česká pirátská strana
Popisek: Olga Richterová

Hollanův facebookový příspěvek, ve kterém osočil Janu Maláčovou z toho, že ráda škodí lidem, vyvolal mnoho reakcí. Neubránila se tomu ani první místopředsedkyně Pirátů Olga Richterová, na kterou se podle jejích slov obrátila spousta lidí s dotazy na Hollanův text.

Podle Richterové Ministerstvo práce pod vedením Maláčové připravilo opravdové pecky. „Jsou to zásadní věci: ovlivní život každého z nás. Třeba novela zákona o sociálních službách. Stát bude centrálně tvořit garantovanou síť služeb, financovat ji ale bude i kraj. Ten sice nejlíp ví, jaké služby jsou v jeho lokalitě potřeba, ale nebude už moct strukturu tolik ovlivnit,“ vysvětluje Richterová chystané změny.

Nový centralizovaný systém je ale podle ní nesmysl a jen zvyšuje byrokracii a celý proces zpomalí. „V reálu tak nejspíš bude ministerstvo zkoumat přes kraj, co je vlastně potřeba, a to potom navrhovat v rámci sítě. Proč ale v tom případě nemůže zůstat tato kompetence kraji, a nezpomalovat tak zbytečně celý proces? Vážně musejí ministerští úředníci kontrolovat úplně vše? Proč nenechat současné stanovení sítě krajem, jen lépe metodicky řídit zjišťování potřeb a zdůvodňování rozsahu?“ pokládá otázky Richterová s tím, že tohle Ministerstvo práce vůbec neřešilo.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Práce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.

Bezpečnost

Proč by měl stát zajištovat bezpečnost soukromým firmám? Právě proto, že jsou soukromé, neměli by to dělat opravdu sami? Stát by měl podle mě zajistit bezpečnost hlavně nás občanů, nebo třeba nemocnic, stěžejní infrastruktury apod.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Pořád je tam Benda.“ Kupka v Budějovicích schytal nečekanou otázku

15:25 „Pořád je tam Benda.“ Kupka v Budějovicích schytal nečekanou otázku

„Dcera se zlobí, že je tam pořád ten Benda,“ zaznělo mimo jiné z publika na českobudějovické besedě …