Prymula napadl český postup při vývoji vakcíny proti covidu-19. Zde je důvod

07.05.2020 22:37 | Zprávy

autor: nab

Náměstek ministra zdravotnictví Roman Prymula na čtvrteční tiskové konferenci po jednání vlády promluvil o vývoji vakcíny proti covidu-19. Většina světových týmů jde prý jinou cestou než výzkumníci v Česku. Zdůvodnil, proč český postup při vývoji vakcíny zřejmě není ten správný, informují Lidovky.

Prymula napadl český postup při vývoji vakcíny proti covidu-19. Zde je důvod

Foto: Hans Štembera
Popisek: Roman Prymula

Místo inaktivovaného viru volí světové týmy mikroorganismy, které jsou schopny vyvolat imunitní odpověď, a do nich vpraví genetickou informaci viru. „Existují odborné důvody, proč není vhodné volit vakcínu inaktivovanou, tedy připravenou z usmrceného viru,“ uvedl Prymula.

„V současné době ve světě je asi 94 kandidátních vakcín, z nichž osm se dostalo do fáze, kdy začaly klinické testy. Z tohoto počtu je naprosté minimum inaktivovaných,“ konstatoval náměstek ministra zdravotnictví.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Centrum pravidel a procesů ParlamentníListy.cz

Článek obsahuje štítky

Prymula , vakcína , Lidovky.cz , koronavir

Chápu dobře, že jste prezidenta označil za monstrum?

A jestli jste přesvědčen, že je rozhodnutí ústavního soudu nezákonné, přiznám se, že já k němu mám také výhrady, ale nejsem právník a zajímá mě tak, co uděláte nebo co se dá dělat, když obecně s rozhodnutím ústavního soudu někdo nesouhlasí? Dá se vůbec odvolat?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: