Psychiatr Höschl: Po pátku třináctého je xenofobie projevem oprávněné nedůvěry

19.11.2015 15:30 | Zprávy

Psychiatr Cyril Höschl odpovídal na dotaz čtenáře Reflexu. Toho zajímalo, zda lze srovnávat odpor k islámu s odporem k židovství, a tudíž jestli jde srovnávat „muslimy z Blízkého východu s vesměs liberálně založenými Židy, kteří ctí sekulární stát“. Podle Höschla je to nesmysl a xenofobie je jen „projevem oprávněné nedůvěry“.

Psychiatr Höschl: Po pátku třináctého je xenofobie projevem oprávněné nedůvěry
Foto: repro youtube.com, tan
Popisek: Prof. MUDr. Cyril Höschl, DrSc.

„Lidé s odlišnými názory na postoj k uprchlické vlně teď ovšem překřikují jeden druhého a snášejí argumenty tu proti islámu, tu proti obavám z islámu, nadávají si do xenofobů, rasistů a sluníčkářů,“ napsal Höschl o textu historika Petra Zídka, na který se dotaz čtenáře vztahuje.

Důvodem, proč lidem dnes vadí migrační vlna, není podle psychiatra rasismus ani „pravá xenofobie“, protože z evropských národů či Asiatů tu strach nemáme, nýbrž „oprávněné obavy z ohrožení evropské civilizace“.

„Na druhou stranu mnozí z těch, kdo imigrantům pomáhají, nejsou žádní ekoteroristé, neprotestují proti jaderné energii a nesplňují ani další kritéria pro tuto nálepku,“ poznamenal Höschl a následně postavil terorismus a islám na stejnou úroveň. „To, že terorismus souvisí s islámem a jeho pohádkami o mučednících a 72 pannách, že se šíří v mešitách po Evropě a že imigrační vlna představuje bezpečnostní riziko pro zcela ochablou Evropu, je už dnes jasné. Po pátku 13. 11. 2015 už xenofobie není pejorativním označením nesnášenlivosti, ale projevem oprávněné nedůvěry.“

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: spa

MUDr. Ivan David, CSc. byl položen dotaz

Nerostné bohatství na Ukrajině

Na CNN jste tvrdil, že Ukrajina již nerostné suroviny, které jsou na jejím území nevlastní, že je vlastní někdo jiný. Jak to víte? Myslíte, že tak na USA šije nějakou boudu, a proto došlo i k vyhrocení oné schůzky, kde se měla smlouva podepsat? A kdo je tedy podle vás vlastní?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

V Moskvě přehlídka, v české kavárně puklo pár žilek. Zvlášť kvůli Ficovi

12:40 V Moskvě přehlídka, v české kavárně puklo pár žilek. Zvlášť kvůli Ficovi

„Historie se opakuje“ osobnosti českého veřejného prostoru napsali pár slov k ruským oslavám 80. výr…