Půjčku jsem nabídl při projevu. Na ten mám imunitu, píše Bárta

15.09.2012 18:45 | Zprávy
autor: joh

Poslanec Vít Bárta je nepravomocně odsouzen za korupci a nyní se odvolal k Nejvyššímu soudu. Jako poslanec je totiž nestíhatelný za výroky při svých projevech a půjčku prý nabídl právě při něm.

Půjčku jsem nabídl při projevu. Na ten mám imunitu, píše Bárta
Foto: red
Popisek: Poslanec Vít Bárta

"Vždy jsem byl, stále jsem a budu zastáncem omezení tzv. procesní imunity zákonodárců. Domnívám se v souladu s tím, jak je tomu ve většině právních řádů vyspělých demokracií, že imunita hmotněprávní (tzv. indemnita) za hlasování a projevy v Poslanecké sněmovně a jejích orgánech má být zachována," zdůrazňuje Bárta.

Faktický šéf Věcí veřejných připomíná, že půjčku měl podle rozsudku nabídnout poslancům na jednání klubu strany, tudíž nemůže být za tato slova stíhán. "Moji právníci obdobně jako já jsou toho názoru, že mě soud nemůže trestat za tento slovní projev, neboť je kryt zmiňovanou indemnitou. Proto jsem se obrátil na Nejvyšší soud," píše poslanec.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Mgr. Igor Červený byl položen dotaz

Pochybení?

Jak věřit tomu, že jste dost kompetenční řídit ministerstvo, když nejste schopný ani správně vyplnit přiznání o majetku? Nebo bych správně měl napsat, poctivě vyplnit a poctivě řídit? Ještě je tu třetí možnost, že jste opravdu jen loutkou, kterou si vodí Turek a v politice jste jako řada lidí jen kv...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Co kdyby k odsunu Sudeťáků nedošlo? Volání po sjednocení Německa včetně Česka. Z debaty historiků

22:00 Co kdyby k odsunu Sudeťáků nedošlo? Volání po sjednocení Německa včetně Česka. Z debaty historiků

„V případě sudetských Němců a jejich zástupců sebereflexe chyběla. Stavěli se do pozice pouze obětí …