„Každá země má právo bránit své zájmy. Ale když někdo brání své zájmy tím, že podnikne invazi do jiné země, pak se z něj stává zločinec. Rusko nedokázalo ubránit své zájmy v podmínkách míru a nestalo se atraktivním pro ostatní země okolo, které tíhnou spíš k NATO. Je to způsobeno ruskými politickými elitami, ruskou leností nebo slabým ekonomickým výkonem země. Rusko se tak buď mohlo smířit s tím, že je ‚loser‘, nebo se stát zločincem. Kreml si vybral druhou možnost. Bylo to jeho rozhodnutí,“ konstatoval v rozhovoru politolog.
Putin má problém v Donbasu. A pokud jde o Kosovo a Krym...
Na Ukrajině je vidět, pro co se vládnoucí ruské elity rozhodly. Problém je, že Kreml se snaží u svého západní souseda zrealizovat dva plány dohromady, což nemůže fungovat. Jeden plán spočívá v tom, že Donbas zůstane součástí Ukrajiny, ale fakticky ho budou ovládat Rusové, takže budou mít vliv na to, co se děje u velkého souseda. Další možností je Ukrajinu vyčerpat, zničit bojem na Donbasu. Jenže kdyby se Ukrajina takto rozložila, rozdělí se pravděpodobně na dva státy a jeden z nich z Kremlu nebude možné ovlivňovat.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: mp