Putin je pojistkou na zločineckém granátu líného Ruska, míní politolog

02.07.2015 18:28 | Zprávy

Ruský politolog Igor Suťagin, muž, který strávil jedenáct let v ruském vězení, v rozhovoru pro Českou pozici patřící Andreji Babišovi (ANO) konstatuje, že Rusko řídí lidé sdružení kolem prezidenta Vladimira Putina, ale on sám má jen malou kontrolu nad tím, co tato suita dělá. Někdejší ruský vězeň Putina přirovnává toliko k pojistce granátu. Jasný vzkaz posílá i těm, kteří porovnávají Krym a Kosovo.

Putin je pojistkou na zločineckém granátu líného Ruska, míní politolog
Foto: Hans Štembera
Popisek: Vlajka Ruska

„Každá země má právo bránit své zájmy. Ale když někdo brání své zájmy tím, že podnikne invazi do jiné země, pak se z něj stává zločinec. Rusko nedokázalo ubránit své zájmy v podmínkách míru a nestalo se atraktivním pro ostatní země okolo, které tíhnou spíš k NATO. Je to způsobeno ruskými politickými elitami, ruskou leností nebo slabým ekonomickým výkonem země. Rusko se tak buď mohlo smířit s tím, že je ‚loser‘, nebo se stát zločincem. Kreml si vybral druhou možnost. Bylo to jeho rozhodnutí,“ konstatoval v rozhovoru politolog.

Putin má problém v Donbasu. A pokud jde o Kosovo a Krym...

Na  Ukrajině je vidět, pro co se vládnoucí ruské elity rozhodly. Problém je, že Kreml se snaží u svého západní souseda zrealizovat dva plány dohromady, což nemůže fungovat. Jeden plán spočívá v tom, že Donbas zůstane součástí Ukrajiny, ale fakticky ho budou ovládat Rusové, takže budou mít vliv na to, co se děje u velkého souseda. Další možností je Ukrajinu vyčerpat, zničit bojem na Donbasu. Jenže kdyby se Ukrajina takto rozložila, rozdělí se pravděpodobně na dva státy a jeden z nich z Kremlu nebude možné ovlivňovat.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: mp

Ing. Radim Fiala byl položen dotaz

Došlo podle vás k pochybení soudů?

Podle vás šlo v kauze o praní špinavých peněz, já bych to viděl stejně, ale na druhou stranu, proč je tedy soudy podle všeho odblokovaly a vrátili Jiříkovskému?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Keller: Armáda není na válku nachystána, civilové dostanou brožurku

21:36 Keller: Armáda není na válku nachystána, civilové dostanou brožurku

NEKOREKTNĚ S KELLEREM Jak připravit domácnosti na válku. Tak se jmenuje další komentář sociologa a f…