Putina nemůže ani cítit, ale uznává, že...

27.08.2015 10:12 | Zprávy

Velký kritik ruského prezidenta Putina Leonid Beršidskij tvrdí, že nízké ceny ropy nejspíš současný režim nesvrhnou. Navíc konstatuje, že rozpad SSSR nemá na svědomí nízké ceny ropy v osmdesátých letech, ale především ideologie komunismu. Putinovo Rusko je prý na tom lépe a patrně současnou krizi dokáže překonat.

Putina nemůže ani cítit, ale uznává, že...
Foto: kremlin.ru
Popisek: Vladimir Putin, prezident Ruské federace

„Sovětský svaz byl zvláštním druhem petrostátu. V roce 1985 se zemní plyn a ropa na celkovém exportu podílela z 52,7 %. Ovšem jen 61,6 % z vyvážené ropy a 45 % z vyváženého zemního plynu bylo prodáno za tržní cenu. Zbytek se dodával do zemí RVHP a za to žádné dolary nebyly. Sovětské satelity na oplátku do SSSR posílaly nijak zvlášť potřebné zboží. Ve skutečnosti tedy šlo o dotační systém,“ uvádí Beršidskij a dodává, že velká část tvrdé měny byla v Sovětském svazu použita na nákup obilí. „Kolektivizace zemědělství za Stalina proměnila zemi z vývozce obilí č. 1 na největšího dovozce,“ tvrdí Beršidskij.

Ruský publicista žijící v německém exilu také připomíná, co o ropné krizi v osmdesátých letech v roce 2007 napsal bývalý ruský vicepremiér Jegor Gajdar. „Zmínil, že sovětská vláda měla v podstatě na výběr ze tří kombinovaných variant. Za prvé zrušit barterový obchod se svými východoevropskými satelity. Za druhé výrazně snížit dovoz potravin ze zahraničí. Konkrétně o 20 milionů dolarů, o něž země přišla v důsledku nízké ceny za ropu. Třetí variantou podle Gajdara bylo snížit rozpočet vojensko-průmyslového komplexu,“ cituje Beršidskij osm let starý Gajdarův text s tím, že všechny tři varianty byly pro tehdejší sovětské vládce nepřijatelné. „Rozhodli se proto problém ignorovat a půjčovat si peníze od západních bank,“ napsal Gajdar.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: pro

Vatikánská smlouva

Pane Havlíčku, proč se polovina poslanců hnutí ANO zdržela při hlasování o tzv. Vatikánské smlouvě? Chcete aby u nás byla církev stát ve státě? Proč jste nehlasovali proti? Dagmar Stöcklová

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Dost už foltýnovské propagandy.“ Řežba. Dostál a Decroix

17:35 „Dost už foltýnovské propagandy.“ Řežba. Dostál a Decroix

Europoslanec Ondřej Dostál (Stačilo!) a místopředsedkyně ODS Eva Decroix se utkali ve studiu TV Nova…