Rath kázal vodu a pil víno, rozhořčil se Marek Benda. A Gazdík se přidal: Když si vzpomenu na ty jeho řeči o boji s korupcí...

23.07.2015 23:03 | Zprávy

David Rath dostal od prvoinstančního soudu osm a půl roku nepodmíněně. Rozsudek je nepravomocný. Není ale jeho kauza jen špičkou ledovce? Takováto otázka se ani trochu nelíbila Marku Bendovi z ODS, který varoval před házením politiků do jednoho pytle. Petr Gazdík (STAN) doplnil, že to není tak, že všichni občané jsou čistí a jen politici jsou zloději. Důležitá slova přidal profesor Jiří Přibáň.

Rath kázal vodu a pil víno, rozhořčil se Marek Benda. A Gazdík se přidal: Když si vzpomenu na ty jeho řeči o boji s korupcí...
Foto: Hans Štembera
Popisek: Soud s Davidem Rathem dospěl do finální fáze. Začaly závěrečné řeči, podle státního zástupce Petra Jiráta se Rathova vina v korupční kauze prokázala

Petr Gazdík (STAN), předseda KSČM Vojtěch Filip a místopředseda poslaneckého klubu ODS Marek Benda rozebírali ve čtvrtečních Událostech, komentářích České televize kauzu dnes nepravomocně odsouzeného Davida Ratha. Analýzu připojili profesor práva Cardiff Law School, Jiří Přibáň a komentátor Lidových novin Petr Kamberský.

Neočerňujte kvůli Rathovi všechny politiky, žádal Benda

„Řada občanů je přesvědčena, že politika je špína, že už to není služba veřejnosti, a tento případ to bohužel potvrzuje. Když si vzpomenu na všechny ty řeči o boji s korupcí, které vedl, a každý si to může dohledat, tak zřejmě konal úplně pravý opak,“ prohlásil v úvodu Gazdík. Benda mu v tom dal jednoznačně za pravdu, kázal vodu a pil víno, konstatoval mimo jiné Benda.

Chvojka podotkl, že Rathův případ není exemplární, protože někdejší člen ČSSD dostal jen osm a půl roku, a nikoli dvanáct let, které dostat mohl. Připomněl také, že je verdikt doposud nepravomocný. A pokud se toho Rath skutečně dopustil, je to exces jednotlivce, k němuž dříve došlo v ČSSD i TOP 09. Člověku prý do hlavy zkrátka nevidíme.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: mp

Šlo podle vás o jasný komplot Blažka již od počátku?

Aspoň podle toho, na co v tomto článku poukazujete, jestli to je teda pravda, tak o co jiného šlo? A stačí podle vás to, že Blažek rezignoval? Není už toto protizákonné? https://www.parlamentnilisty.cz/politika/politici-volicum/Kordova-Marvanova-Ministerstvo-zatajilo-dulezity-dukaz-775472

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Fiala je podvodník a zrádce. Není Fiala jako Fiala. Byli jsme na Českém jarmarku

14:20 Fiala je podvodník a zrádce. Není Fiala jako Fiala. Byli jsme na Českém jarmarku

„Všiml jsem si, že Vít Rakušan z hnutí Starostové a nezávislí si dělá kampaň na zdravotně postiženýc…