„Ta institucionální ochrana nikdy není stoprocentní a v takovém případě je lepší, když lidé přemýšlejí nad tím, co se stane za situace, kdy pomoc policie nebude dosažitelná. Mohou využít možnosti bránit se sami. Je určitě lepší být na takovou situaci připraven,“ konstatoval v rozhovoru pro server DVTV.cz Karásek. To, že v naší zemi dosud nedošlo k teroristickému útoku, ještě neznamená, že k němu nemůže dojít v budoucnosti.
Pár slov řekl i k nové evropské směrnici o zbraních, která prošla mnoha změnami. Karásek v ní vidí jeden jediný smysluplný bod, a to regulaci poplašných zbraní. Mělo by být všemožně bráněno tomu, aby šly předělat na ostré. „Právě těmito zbraněmi teroristé stříleli v redakci časopisu Charlie Hebdo. K tomu bych možná ještě uvedl jednu takovou věc. To se moc neví, ale jeden z redaktorů byl aktivní sportovní střelec, byl velmi dobrý a žádal francouzskou policii, aby mohl nosit zbraň na svou obranu. Francouzská policie vyhodnotila, že mu nehrozí zas takové nebezpečí, aby potřeboval zbraň,“ vyprávěl Karásek.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: mp