Přitom to prý byl především hlavní mediální proud, kdo deset let neúnavně tlačil přímou volbu prezidenta. Po menších stranách pro všelidové hlasování zlomil i ČSSD a nakonec i ODS a vsugeroval lidem představu, že s přímou volbou může být jen lépe. O to směšnější je současný nářek.

Jako příklad lze uvést nářek, že Zeman hodlá využít silného mandátu k většímu vlivu prezidenta na politiku. Podle Pečinky se dalo čekat, že jakýkoliv přímo zvolený prezident bude aktivističtější, než jeho předchůdci. Už proto, že dostal od lidí 2,7 milionu hlasů, což se nikdy předtím nepovedlo žádné straně. A navíc se nemusí nijak zavděčovat poslancům a senátorům, kteří by jinak za pět let rozhodovali o pokračování jeho mandátu.