Reflex hájí Nagyovou: Zdaleka nebyla jediná, vzpomeňte třeba na paní Petru

27.02.2014 9:25 | Zprávy

Vášeň Jany Nagyové pro luxusní věci je problematická. Mnohem skandálnější je ale prý chování policie, která o tom zveřejňuje informace, byť vůbec není jasné, jak to souvisí s vyšetřováním někdejší ředitelky premiérova sekretariátu. Tak to vidí magazín Reflex, podle kterého si diskreditace jen kvůli luxusu nezadá s metodami komunistů po roce 1948.

Reflex hájí Nagyovou: Zdaleka nebyla jediná, vzpomeňte třeba na paní Petru
Foto: Hans Štembera
Popisek: Jana Nagyová a Roman Jurečko

Reflex připomíná, že časopis Respekt, vystupující v kauze Nagyová v pozici nadšeného obhájce vyšetřovatelů, přinesl informaci o dvou špercích z kolekce Cartier, které se našly při domovní prohlídce u Nagyové. Pak dal prostor policistům, aby pohovořili o tom, že další šperky v jejím bytě měly mít hodnotu asi deset milionů. Pro prostého člověka podle Reflexu není složité si z naservírovaných informací dovodit, že Nagyová kradla jako straka, a je jen dobře, že ji Šlachta s Ištvanem sebrali.

Reflex připouští, že Nagyová z celé kauzy už jen velmi těžko vyjde dobře. Chování policie a novinářů je však podle Reflexu mnohem závažnější. To, co policisté provádějí v posledních dnech, se totiž prý nedá nazvat jinak než jako marketing.

Vyšetřovatelům v důkazní nouzi podle šéfredaktora Reflexu Petra Šafra, který text podepsal, nezbývá nic jiného, než se uchýlit k marketingu neobyčejně masivnímu. A tak vyvolávají dojem velké hanebnosti ukazováním na hromadu luxusu. Nikoho přitom nenapadne, že jsme doposud neslyšeli nic o tom, jakými trestnými činy byl tento luxus nahromaděn.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

Článek obsahuje štítky

Nagyová , Reflex

autor: jav

Ing. Jan Bartošek byl položen dotaz

jmenování premiéra

Dobrý den, sledoval jsem vás včera na CNN, kde jste se vyjadřoval k tomu, koho by prezident měl nebo neměl jmenovat premiérem. Jestli o tom rozhoduje prezident, tak k čemu jsou volby? Neměl by na základě výsledku dostat vítěz šanci sestavit vládu? Protože jestli ne, tak jsou podle mě zbytečné. A jes...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:
style="min-height:300px;"> reklama
Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Doufám, že to budete taky sdílet.“ Otevřená rvačka o Fialu je tu

22:25 „Doufám, že to budete taky sdílet.“ Otevřená rvačka o Fialu je tu

Předvolební debata mezi zastánci a kritiky vlády se přiostřuje – každý tábor čte volební průzkumy po…