Víc než kdy jindy se Petr Žantovský rozhodoval, které události z uplynulého týdne vybrat do svého pravidelného hodnocení. „Ve světle čtvrteční tragédie na Ukrajině se jen velice těžko mluví o banalitách z naší domácí politicko-mediální pavlače. Tak alespoň telegraficky. Absurdní poslanec Huml je stále hrdinou dne se svým obviněním, že podruhé zlatá wimbledonská favoritka Petra Kvitová je de facto daňová útěkářka. Panu poslancovi se nelíbí, že paní tenistka bere zjevně o něco málo více pěnez než on či jiní jemu podobní,“ uvádí pro ParlamentníListy.cz mediální analytik Petr Žantovský.

Paralela s tímto poslancovým vyjádřením je přesně pětadvacet let stará. „Oh, jak moc připomíná nechvalně pamětného Milouše Jakeše, který před národem v Červeném Hrádku recitoval z výplatních pásek zpěvačky Zagorové. Milouš dobře věděl – a podezírám pana Humla, že též dobře ví – že tím získá laciné body u jisté části národa. U té části, pro kterou je heslem dne ta průpovídka o sousedově praseti, které je lepší než to naše, a nechť tedy to sousedovo chcípne,“ konstatuje Petr Žantovský.

Touha po pečených kuřatech, na něž se nemusíme moc nadřít

Podle jeho názoru tato opravdu pěkná česká vlastnost promítat své komplexy, svou lenost a svou závist v téměř třídní militanci zjevně nevzala před čtvrtstoletím zasvé spolu s Miloušovým sekretariátem. „Věc žije úspěšné dál a možná se na ní dají i získávat volební body. Konec konců jeden nepolitik v bílé košili také říká: Nekecám a makám, neboť ´bude líp´. Neříká však, kdy bude líp, a hlavně pro koho bude líp, a tedy co to ´líp´ vlastně znamená. Prostě povzbudil touhu po pečených kuřatech, na něž se nemusíme moc nadřít, a mohou to být i ta vodňanská,“ poznamenává mediální odborník.