V roce 2013 Česko registrovalo první případ, kdy dvě muslimky ukončily studium, protože jim škola nedovolila nosit šátek, tzv. hidžáb, z náboženských důvodů. Ředitelka střední zdravotnické školy v Praze ale odmítá, že by pochybila. Zákony totiž povolení nošení šátku neupravují a školy si mohou vytvářet pravidla samy. Tato událost následně rozpoutala vlnu nevole u mnoha politiků, odborníků, ale i široké veřejnosti. Podle lidskoprávních organizací jde o diskriminaci a zásah do osobnostních práv.
Jsou dívky s islámskou vírou v Česku diskriminovány? Máme nároky muslimů podporovat? Které náboženské symboly jsou akceptovatelné a které už jsou problematické? Tyto otázky byly ústředním tématem čtvrtečního pořadu Máte slovo s Michaelou Jílkovou.
Do studia přišel diskutovat Pavel Kováčik – poslanec KSČM, Jaroslav Doubrava, senátor z hnutí Severočeši.cz, dále Václav Janoušek z Institutu mezikulturních studií a Ivan Odilo Štampach, teolog a filozof. Za veřejnost diskutovat přišli Muhamed Abbas – ředitel Muslimské unie v ČR a bývalá muslimka Beatrice Radosa.
Žena za dva páry bot
Senátora Jaroslava Doubravu rozčílily názory zastávající nošení šátku na školách a veřejných institucích. „Odporují školním předpisům, to je, myslím, základní věc,“ uvedl s tím, že šátky na školách prostě nemají co dělat.
Poslanec KSČM Kováčik prohlásil, že „když jsem v nějaké zemi cizí, tak ji přece budu respektovat". „Potom není problém. Mě osobně šátky neurážejí,“ řekl, „nicméně jsem-li na státním úřadě, má to být neutrální území,“ dodal.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPráce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.


