Sobotní akce měla podle Libora Dvořáka poněkud jiný ráz než akce předešlé. Nešlo podle jeho slov o klasickou demonstraci, ale o protestní procházku. Účastníci se snažili volně procházet především v oblasti významných bodů takzvaného bulvárového prstence kolem Kremlu. Procházka však skončila dřív, než začala. Zároveň, jak podotýká Dvořák, je jasné, že protestující svého nedosáhnou a příslušníci nesystémové opozice se na kandidátních listinách neobjeví.
„Zatčených byly opět stovky, a jak přiznávají sami velící důstojníci zásahu, účastníků protestní procházky členové silových složek pozatýkali ‚jistě třetinu‘. Pod dojmem brutality moci se ostatně začínají měnit i hesla opozice, která už se nedožaduje jen svobodných voleb, ale i ukončení policejní zvůle a dokonce propuštění politických vězňů: už dnes všichni chápou, že moc směřuje ke zfabrikování dalšího bolotného případu, tedy k soudnímu stíhání řady zatčených, podobně jako tomu bylo při protiputinských protestech na Bolotném náměstí v roce 2012. Státní moc se evidentně rozhodla potlačit protesty doslova za každou cenu,“ dodal Dvořák, jenž poukázal i na to, že 70 procent ruských občanů podporuje policejní zásahy proti nové ruské opozici.
Původní text ZDE.
Závěrem se pak Dvořák pozastavil nad tím, jak tvrdě prorežimní televize NTV zveřejnila prohlášení jisté iniciativní skupiny pracovníků bezpečnostních orgánů a tajných služeb, kde se mimo jiné píše: „Jasně vidíme, že ve snaze zasloužit si peníze, které dostáváte ze zahraničí, se pokoušíte destabilizovat situaci v Rusku. Chcete politickou atmosféru v zemi rozbouřit a napomoci návratu oligarchů k jejich korytům. To vám nedovolíme!“ A jak dodává Dvořák, jde o připomenutí počátků československé normalizace.
Komentátor Práva Alexandr Mitrofanov se pak ve svém textu zaměřil mimo jiné na to, jak již v pátek ruský soud poslal do více než měsíční vyšetřovací vazby pět lidí, jež chce režim odsoudit na 3 až 8 let za údajné podněcování masových nepokojů.
Původní text ZDE.
„Jevgenij Kovalenko je obviňován z toho, že hodil odpadkový koš po policistovi (a netrefil). Samariddin Radžabov je obviňován z toho, že hodil po plně vyzbrojeném příslušníkovi Rosgvardije prázdnou půllitrovou plastovou láhev, zasáhl ho do zadní části hlavy a způsobil mu fyzickou a morální újmu. Ivan Podkopajev je obviňován z toho, že měl v batohu pepřák a kladívko (které během událostí nevytáhl). Kirill Žukov je obviňován z pokusu nadzvednout hledí ozbrojence, aby mu pohlédl do tváře. Alexej Miňajlo je obviňován neznámo z čeho, protože se protestní demonstrace nezúčastnil," popsal Mitrofanov a všiml si i slov redaktora rozhlasové stanice Echo Moskvy Alexandra Pljuščeva, jenž poznamenal: „Nápřah na kriminalizaci demonstrantů je podle všeho mocnější a tvrdší, než to bylo na Blatném náměstí. A je řádově absurdnější.“
Komentátor Ondřej Soukup pak v Hospodářských novinách cituje britského odborníka na Rusko Marka Galeottiho. „Kreml jasně rozlišuje mezi protesty kvůli nějaké konkrétní věci a těmi, které jsou zaměřeny proti systému jako takovému. Kandidáti do moskevského zastupitelstva tam nechtěli jít kvůli tomu, že by chtěli zařídit nové autobusové zastávky nebo opravit školky. Chtěli využít své mandáty k tomu, aby vedli kampaň za celkovou změnu režimu,“ uvedl Galeotti. A jak dodává Soukup, podle Galeottiho se Kreml rozhodl současné protesty nikoliv potlačit, ale přímo rozdrtit.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: vef
